Решение по делу № 2-7175/2023 от 22.06.2023

    Копия

    Дело НОМЕР

    УИД 52RS0НОМЕР-24

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

        06 сентября 2023 года                         г. Нижний Новгород

        Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе

        председательствующего судьи Котеевйо М.Г.,

        при секретаре Чешуионовой О.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство "Организация по работе с проблемной задолженностью" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

    У С Т А Н О В И Л:

    Истец Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство "Организация по работе с проблемной задолженностью" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

    В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ 15:20 г. между ФИО1 (далее - Должник или Заемщик) и ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» был заключен Договор потребительного займа НОМЕР. в соответствии с которым, ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» передало Заемщику денежные средства в размере 26 000,00 руб., на условиях согласованных Сторонами в индивидуальных условиях Договора. Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу Микрозаем и проценты за пользование Микрозаймом в сроки и в порядке, предусмотренном Договором не позднее ДД.ММ.ГГГГ 23:59. Проценты за пользование Микрозаймом начисляются на сумму Микрозайма со дня, следующего за днем выдачи Микрозайма, и по день возврата Микрозайма включительно (за исключением случаев погашения Микрозайма в день его выдачи).

    Заявка на получение займа заполнена на сайте https://ligadeneg.ru/, что подтверждается справкой о сведениях, указанной при регистрации, а также справкой о заявке на предоставление получения займа по договору. Ранее должник уже пользовался услугами ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» согласно предоставленных сведений количество закрытых займов 7.

    В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий способ, которым осуществляется предоставление суммы займа Заемщик определил банковскую карту. Согласно выписке, предоставленной ООО «ЭсБиСи Технологии» ДД.ММ.ГГГГ 15:20 осуществлена транзакции, что также подтверждается справкой о заявке на предоставление получения займа по договору НОМЕР.

    В связи с неоднократным нарушением Должником условий кредитного договора, Кредитор, пользуясь правам одностороннего внесудебного порядка изменения условий о сроках возврата микрозайма (части кредита), принял решение о досрочном взыскании задолженности по микрозайму. Должник обязан погасить всю задолженность по кредиту, а также штрафные санкций.

    ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» уступил свое право требование ООО МФИ «Коллекшн» (договор уступки прав требования по кредитному договору НОМЕР/Ц от ДД.ММ.ГГГГ)

    ООО МФИ «Коллекшн» в свою очередь уступило право требование ООО КА «ОРПЗ» (договор уступки прав требования (цессии) НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ)

    На момент уступки прав (требований) по кредитному договору ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» задолженность Должника составляет 65 000,00 сумма руб., в том числе: Сумма основного долга -26 000,00 руб. Сумма срочных процентов - 0 руб. Сумма просроченных процентов – 37 571,00 руб. Сумма неустойки -14 29,00 руб.

    Таким образом, на дату подачи искового заявления в суд задолженность Должника перед Заявителем составляет 65000,00 руб.

    В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. С момента перехода права требования условия, первоначально согласованные сторонами при заключении кредитного договора не изменяются, положение должника не ухудшается.

    Тут необходимо отметить, что при уступке права требования цедент, не передает цессионарию информацию о списании (движении) денежных средств по счету заемщика, зачисленных в счет погашения задолженности по кредитному договору первоначальному кредитору (цеденту). Требования банка (цедента) к должникам, вытекающие из кредитных договоров, переходят к цессионарию в полном объеме задолженности должников перед банком (цедентом), существующей в момент перехода прав (требований), и в суммах, указанных в дополнительном соглашении к договору цессии, что гарантирует соблюдение требований п. 2 ст.857 ГК РФ, а также соблюдение ст.26 ФЗ НОМЕР.

    Кроме того, согласно условиям договора Цедент гарантирует цессионарию, что суммы задолженностей должников, являются действительными и достоверными на дату уступки прав (требований), что права (требования) к должникам, которые уступлены, действительно имеют место, что задолженность должников возникла на законных основаниях, не погашена, не прощена, не списана за счет убытков, а также что права (требования) не уступлены цедентом третьим лицам, не обещаны в будущем.

    Согласно Индивидуальных условий договора «Настоящим Заемщик дает свое согласие на передачу третьим лицам прав (требований) по Договору».

    На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с должника: ФИО1 в пользу ООО КА «ОРПЗ» суммы задолженности в размере 65000,00 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере: 2152 руб.

    В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился, представил ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в свое отсутствие.

    В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Согласно ст. 167 ГПК РФ: «Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

    Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

    Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие».

    Согласно части 2 ст. 35 ГПК РФ – «Лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве».

    Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание – его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебномразбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. Суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и с учетом мнения истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.

    В соответствии со ст.45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

    2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»

    Согласно ст.46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

    Согласно статье 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

    В соответствии со статьей 810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа»

    В соответствии со статьей 809 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получении с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором»

    Согласно статье 811 ГК РФ «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

    В силу статьи 161 ГК РФ, сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

    Статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а так же все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    Согласно части 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

    Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации «1. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. 2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. 3. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса».

    Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора».

    Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

    Пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

    В соответствии со статьями 29, 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ отношения между кредитным организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки из выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ 15:20 г. между ФИО1 (далее - Должник или Заемщик) и ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» был заключен Договор потребительного займа НОМЕР. в соответствии с которым, ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 26000.00 руб., на условиях согласованных Сторонами в индивидуальных условиях Договора. Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу Микрозаем и проценты за пользование Микрозаймом в сроки и в порядке, предусмотренном Договором не позднее ДД.ММ.ГГГГ 23:59. Проценты за пользование Микрозаймом начисляются на сумму Микрозайма со дня, следующего за днем выдачи Микрозайма, и по день возврата Микрозайма включительно (за исключением случаев погашения Микрозайма в день его выдачи).

    Заявка на получение займа заполнена на сайте https://ligadeneg.ru/, что подтверждается справкой о сведениях. указанной при регистрации, а также справкой о заявке на предоставление получения займа по договору. Ранее должник уже пользовался услугами ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» согласно предоставленных сведений количество закрытых займов 7.

    В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий способ, которым осуществляется предоставление суммы займа Заемщик определил банковскую карту. Согласно выписке, предоставленной ООО «ЭсБиСи Технологии» ДД.ММ.ГГГГ 15:20 осуществлена транзакции, что также подтверждается справкой о заявке на предоставление получения займа по договору НОМЕР.

    Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке их исполнения.

    До настоящего времени данные обязательства по кредитному договору Заемщиком не исполнены, доказательств обратного в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены.

    Согласно статье 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

    ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» уступил свое право требование ООО МФИ «Коллекшн» (договор уступки прав требования по кредитному договору НОМЕР/Ц от ДД.ММ.ГГГГ)

    ООО МФИ «Коллекшн» в свою очередь уступило право требование ООО КА «ОРПЗ» (договор уступки прав требования (цессии) НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ).

    Согласно ст. 382 ГК РФ «1. Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

    2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором».

    В соответствии с условиями Кредитного договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

    В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей заемщиком, истцом представлен расчет, из которого следует, что задолженность ответчика перед истцом по договору НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ составляет 65 000,00 руб., которая состоит из: сумма основного долга -26000,00 руб., сумма просроченных процентов - 37571,00 руб., сумма неустойки -1429,00 руб.

    Проверив данный расчет, суд полагает, что он произведен арифметически верно в соответствии с условиями договора.

    Ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих, что им были внесены иные денежные суммы, чем те, которые отражены в выписках по лицевому счету, доказательств, подтверждающих погашение сумм задолженностей, не представлено.

    Каких-либо возражений относительно оснований заявленных истцом исковых требований, доказательств, подтверждающих погашение задолженностей, ответчиком суду не представлено.

    У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов.

    Таким образом, учитывая факт допущенного ответчиком нарушения обязательств по возврату задолженности в установленный срок, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ «1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 152,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство "Организация по работе с проблемной задолженностью" (ИНН НОМЕР, ОГРН НОМЕР) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт: НОМЕР НОМЕР) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство "Организация по работе с проблемной задолженностью" (ИНН НОМЕР, ОГРН НОМЕР) задолженность по договору займа НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 000,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 152,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СудьяКопия верна М.Г. Котеева