Решение по делу № 5-1892/2022 от 06.07.2022

Дело № 5-1892/2022

16RS0037-01-2022-003212-32

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

6 июля 2022 года                                                                      город Бугульма

                  Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Хисматуллина И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Старостина Е.В., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут Старостин Е.В., находясь в состоянии опьянения в здании ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, начал вести себя агресивно, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагитровал. После чего на основании ФЗ «О полиции» в отношении него была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину.

В судебном заседании Старостин Е.В. вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Старостина Е.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов

             В силу пункта 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения Старостиным Е.В. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4; протоколами № о доставлении и задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что вина Старостина Е.В. доказана, его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

            При назначении административного наказания суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств признание вины, состояние здоровья Старостина Е.В., наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено, так как состояние опьянения Старостина Е.В. в момент совершения административного правонарушения материалами дела не доказано.

          Учитывая личность правонарушителя, а также характер совершенного им правонарушения, суд считает необходимым назначить Старостину Е.В. административное наказание в виде административного ареста.

           На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.10, частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

признать Старостина Е.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок наказания время задержания с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

        Судья: подпись.

        Копия верна.

         Судья                                                                                         Хисматуллина И.А.

        Постановление вступило в законную силу «____»________2022 года.

         Судья                                                                                         Хисматуллина И.А.