Решение по делу № 2-2038/2020 от 25.06.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                            20 августа 2020 года

                                                         дело №2-2038/2020

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой А.С.,

при секретаре Паршиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Архипову Игорю Николаевичу о возмещении убытков в порядке регресса,

                У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении убытков в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 14.07.2019 произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Ниссан Примера госномер № Согласно данным административного материала водитель Коровин Д.В. нарушил правила дорожного движения, управляя транспортным средством Фольксваген Поло госномер №, что привело к дорожно-транспортному происшествию. На момент ДТП гражданская ответственность водителя виновника ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах». Во исполнение условий договора ОСАГО истцом в счет возмещения вреда было выплачено страховое возмещение в размере 157 831,55 рубль. Согласно ФЗ РФ Об ОСАГО страховщик имеет право предъявлять регрессное требование в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии. Согласно заявлению страхователя Архипова И.Н. от 15.05.2019 транспортное средство Фольксваген Поло госномер № должно использоваться в личных целях страхователя. Однако согласно выписке с сайта портала органов государственной власти Тюменской области в отношении указанного транспортного средства с 21.04.2017 по 20.04.2022 действует лицензия на использование автомобиля в такси. Согласно приложению № 1 к приказу СПАО «Ингосстрах» № 3 от 10.01.2019 базовая ставка страхового тарифа для транспортных средств категорий «В» «ВЕ» для использования транспортного средства физическими лицами равна 4 118 рублей, а для использования транспортных средств данных категорий в качестве такси – 7 399 рублей. Таким образом, страхователем Архиповым И.Н. при заключении договора ОСАГО были предоставлены недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, в связи с чем, у истца возникло право регрессного требования к ответчику. Истец просит взыскать с ответчика 157 831,55 рублей, расходы по оплате государственной пошлины, судебные расходы за подготовку искового заявления в размере 3 500 рублей.

06.07.2020 судом к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Коровин Д.В..

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик Архипов И.Н., третье лицо Коровин Д.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены по месту регистрации, документы вернулись с отметкой почты «за истечением срока хранения», что суд в соответствии со ст.165.1 ГК РФ расценивает как надлежащее уведомление ответчика и третьего лица о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 14.07.2019 произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Ниссан Примера госномер № под управлением Максимова М.М., гражданская ответственность которого была застрахована в АО «АльфаСтрахование», виновным в ДТП признании водитель автомобиля Фольксваген Поло госномер № – Коровин Д.В., гражданская ответственность которого по договору ОСАГО на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» полис №, что подтверждено листом сведений о водителях, протоколом об административном правонарушении от 15.07.2019, копией электронного страхового полиса.

Согласно платежному поручению № 391705 от 02.08.2019 АО «АльфаСтрахование» перечислили Максимову М.М. страховое возмещение по полису ОСАГО № убыток № в размере 157831,55 рублей (л.д. 12).

СПАО «Ингосстрах» перечислили АО «АльфаСтрахование» по платежному требованию № № от 08.08.2019 страховое возмещение в размере 157831,55 рублей, что подтверждено платежным поручением № 99327 от 13.08.2019.

Электронный страховой полис СПАО «Ингосстрах» № ОСАГО сроком действия с 15.05.2019 по 14.05.2020 содержит сведения о допущенных к управлению транспортным средством лицах: Архипов И.Н., Коровин Д.В., собственник транспортного средства и страхователь Архипов И.Н. транспортное средство Volkswagen Polo госномер №, страховая премия за страхование по договору ОСАГО составила 4 174,66 рубля.

Согласно заявлению о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 15.05.2019 Архипов И.Н. указал в заявлении цель использования транспортного средства: личное пользование, прокат, краткосрочная аренда (раздел 2 заявления), л.д. 10-11).

Согласно выписки с портала органов государственной власти Тюменской области в реестре данных, выданных, переоформленных, приостановленных и отозванных (аннулированных) разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси в Тюменской области зарегистрировано разрешение: № 14758 разрешение выдано Тюменским филиалом № 5 ГАУ ТО «МФЦ» ИП Архипову И.Н. дата выдачи 21.04.2017 по 20.04.2022 на автомобиль марки Volkswagen Polo госномер № (л.д. 7).

Согласно приложению № 1 к Приказу СПАО «Ингосстрах» от 10.01.2019 № 3 «Об установлении базовых страховых тарифов по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО)» базовые ставки на транспортные средства категории «В», «ВЕ» составляют: для физических лиц, индивидуальных предпринимателей – 4118 рублей (п. 2.2), используемые в качестве такси -7 399 рублей (п. 2.3) (л.д. 13).

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с подп. "к" п. 1 ст. 14 Федерального закона от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" сообщение страхователем при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа недостоверных сведений, которое привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, не является основанием для признания такого договора незаключенным или для освобождения страховщика от страхового возмещения при наступлении страхового случая.

Из системного толкования положений абзаца шестого пункта 7.2 статьи 15 и подпункта "к" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО следует, что при наступлении страхового случая страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты к страхователю, предоставившему недостоверные сведения, а также взыскать с него в установленном порядке денежные средства в размере суммы, неосновательно сбереженной в результате предоставления недостоверных сведений, вне зависимости от наступления страхового случая.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления Архипова И.Н. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств со СПАО "Ингосстрах" - электронный страховой полис серии №, по которому была застрахована гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению транспортным средством марки Volkswagen Polo госномер №, на период с 15.05.2019 по 14.05.2020. Страховая премия по договору определена в размере 4 174,66 рублей, в заявлении о заключении договора Архиповым И.Н. указано об использовании указанного транспортного средства для личных целей.

Между тем, на автомобиль марки Volkswagen Polo госномер № выдано разрешение ИП Архипову И.Н. на использование его для перевозки пассажиров и багажа в качестве легкового такси, при указании данного пункта в заявлении размер базовой ставки для расчета страховой премии составил бы 7399 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа Архипов И.Н. сообщил недостоверные сведения о цели использования транспортного средства, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

При таких обстоятельствах у страховщика возникло право регрессного требования суммы страхового возмещения в размере выплаченного страхового возмещения 157831,55 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с Архипова И.Н. в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4 356,64 рублей, что подтверждено платежным поручением № 337104 от 27.03.2020, а также расходы истца за составление искового заявления в размере 3 500 рублей, оплаченных истцом на основании договора оказания юридических услуг от 13.03.2020 и дополнительных соглашений к нему, что подтверждено актом приема – передачи услуг по договору от 17.03.2020, платежным поручением № 303032 от 19.03.2020 (л.д. 15-34).

Руководствуясь ст.ст. 194- 199, 56, 98 ГПК РФ, ст.ст.15, 165.1, 1064, 931, 1081 ГК РФ, ст.14 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40, суд

                      Р Е Ш И Л:

    Исковые требования    удовлетворить.

    Взыскать с Архипова Игоря Николаевича в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 157831,55 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4356,64 рублей, судебные расходы в сумме 3500 рублей, всего взыскать: 165688 рублей 19 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения, с которым стороны вправе ознакомиться 27.08.2020.

Судья                 (подпись)                                                     Хромова С.А.