Решение по делу № 2а-1972/2019 от 25.10.2019

                                 Дело № 2а-1972/2019

УИД: 66RS0011-01-2019-002458-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2019 года                 г. Каменск-Уральский

Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Сметанина Н.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области к Королевой В.А. о взыскании задолженности по пени,

                УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №22 по Свердловской области обратилась в суд с иском к Королевой В.А. о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц за период с 04.12.2018 по 16.12.2018 в размере 24 руб. 45 коп., пени по земельному налогу за период с 04.12.2018 по 28.01.2019 в размере 0 руб. 54 коп.

До рассмотрения дела представитель административного истца Р., действующая на основании доверенности и диплома, представила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по административному делу, в связи с тем, что ответчик добровольно погасила задолженность по пени по земельному налогу и по пени по налогу на имущество физических лиц. Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Согласно ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Из заявления следует, что отказ от иска обусловлен тем, что административным ответчиком задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц и по пени по земельному налогу оплачена в полном объеме.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять заявленный отказ от административного иска.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, суд должен прекратить производство по делу.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №22 по Свердловской области к Королевой В.А. о взыскании задолженности по пени по земельному налогу, по налогу на имущество физических лиц, прекратить, в связи с отказом административного истца от исковых требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья                                      Н.Н. Сметанина