Решение по делу № 1-17/2016 от 11.01.2016

Дело №1-17/16

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2016 г. г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи: Габидуллина М.С.,

при секретаре судебного заседания: Ахтямовой Л.Г.,

с участием государственного обвинителя: Волжского межрайонного прокурора Тораева А.Н.

защитника- адвоката Луньковой А.Ф., представившей №

потерпевшего ФИО6,

рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело по обвинению:

Фомина А.В., ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Фомин А.В. совершил:

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах:

1. В конце октября 2015 года, в вечернее время, точные дата и время следствием не установлены, Фомин А.В., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, предложил неустановленному следствию лицу, совместными преступными действиями совершить хищение чужого имущества, находящегося на территории, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО7 Неустановленное следствием лицо, на преступное предложение Фомина А.В. согласилось, и у них возник совместный корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося на территории по адресу: <адрес>, то есть вступил с ним в преступный сговор. При этом между ними была достигнута договоренность о совместном совершении преступления, и совместном распоряжении незаконно полученным имуществом. Реализуя совместный корыстный преступный умысел, с целью облегчения его осуществления, в конце октября 2015 года, в вечернее время, точные дата и время следствием не установлены, неустановленное следствием лицо и Фомин А.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности и реализуя совместный корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося на территории, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО7, путем свободного доступа, незаконно проникли на указанную территорию. Продолжая свои преступные действия, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, Фомин А.В. и неустановленное следствием лицо, умышленно, с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая, что за их преступными действиями никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, подошли к хозяйственному помещению, находящемуся на указанной территории, где Фомин А.В. с помощью гвоздодера, находящегося здесь же, вытащил штапики из оконного проема, выставил оконное стекло, и через образовавшийся проем незаконно проникли в хозяйственное помещение, являющееся хранилищем, откуда совместно вынесли и тайно похитили имущество: одно офисное кожаное кресло черного цвета, стоимостью "сумма", одно офисное кресло серого цвета, стоимостью "сумма", 4 офисных стула серого цвета, стоимостью "сумма" каждый, угловой диван стоимостью "сумма", обеденный стол, стоимостью "сумма", раскладной мини- диван, коричневого цвета стоимостью "сумма", кресло коричневого цвета, стоимостью "сумма", а всего имущества на общую сумму "сумма", принадлежащего ФИО7, причинив ему значительный имущественный ущерб на общую сумму "сумма". В дальнейшем похищенным имуществом Фомин А.В. и неустановленное следствием лицо распорядились в личных целях и по своему усмотрению.

2. Он же, Фомин А.В., в конце октября 2015 года в вечернее время, точные дата и время следствием не установлены, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, предложил неустановленному следствию лицу, совместными преступными действиями совершить хищение чужого имущества, находящегося на территории, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО6 Неустановленное следствием лицо, на преступное предложение Фомина А.В., согласилось и у них возник совместный корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося на территории по адресу: <адрес>, то есть вступил с ним в преступный сговор. Между ними была достигнута договоренность о совместном совершении преступления, и совместном распоряжении незаконно полученным имуществом. Реализуя совместный корыстный преступный умысел, с целью облегчения его осуществления, в конце октября 2015 года, около 19 часов 00 минут, точные дата и время следствием не установлены, Фомин А.В. и неустановленное следствием лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности и реализуя совместный корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося на территории, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО6, путем свободного доступа проникли на указанную территорию. Продолжая свои преступные действия, Фомин А.В., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, умышленно, с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая, что за их преступными действиями никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, с кузова автомобиля марки «ЗИЛ», расположенного на указанной территории, совместно взяли и тайно похитили автомобильный двигатель марки «Москвич 412» стоимостью "сумма", автомобильный двигатель марки «Ниссан» стоимостью "сумма", а всего имущества на общую сумму "сумма", принадлежащего ФИО6 причинив ему значительный имущественный ущерб. В дальнейшем похищенным имуществом Фомин А.В. и неустановленное следствием лицо, распорядилось в личных целях и по своему усмотрению.

3. Он же, Фомин А.В., в конце октября 2015 года, в вечернее время, точные дата и время следствием не установлены, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, предложил неустановленному следствию лицу, совместными преступными действиями совершить хищение чужого имущества, находящегося на территории, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО6 Неустановленное следствием лицо, на преступное предложение Фомина А.В. согласилось, и у них возник совместный корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества,- находящегося на территории по адресу: <адрес>, то есть вступил с ним в преступный сговор. При этом между ними была достигнута договоренность о совместном совершении преступления, и совместном распоряжении незаконно полученным имуществом. Реализуя совместный корыстный преступный умысел, с целью облегчения его осуществления, в конце октября 2015 года, около 18 часов 00 минут, точные дата и время следствием не установлены, Фомин А.В. и неустановленное следствием лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности и реализуя совместный корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося на территории, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО6 путем свободного доступа проникли на указанную территорию. Продолжая свои преступные действия, Фомин А.В., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, умышленно, с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая, что за их преступными действиями никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, находясь на территории, расположенной по адресу: <адрес>, откуда взяли и тайно похитили автомобильный двигатель марки «Москвич 412», стоимостью "сумма", металлическую трубу стоимостью "сумма", находящиеся на земле, рядом с автомобилем марки «ЗИЛ», а так же автомобильный двигатель марки «Мазда» стоимостью "сумма", автомобильный двигатель от автомобиля марки «Тойота РАВ4», стоимостью "сумма", два кислородных баллона, общей стоимостью "сумма", находящиеся рядом с хозяйственной постройкой, а всего имущества на общую сумму "сумма", принадлежащего ФИО6, причинив ему значительный имущественный ущерб на общую сумму "сумма". В дальнейшем похищенным имуществом Фомин А.В. и неустановленное следствием лицо распорядилось в личных целях и по своему усмотрению.

Ущерб потерпевшим возмещен, кроме трубы стоимостью "сумма", принадлежащую потерпевшему ФИО6

Подсудимый Фомин А.В.. свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Порядок и условия рассмотрения дела в особом порядке ему понятны. Ходатайство заявил добровольно, после консультации со своим защитником.

Остальные участники процесса поддержали ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Таким образом, порядок и условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Суд считает, что обвинение, предъявленное органами предварительного следствия и поддержанное государственным обвинителем, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем квалифицирует деяния Фомина А.В.

- по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

- п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

- п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает по каждому эпизоду: явку с повинной, раскаяние в содеянном, признание вины, добровольное возмещение имущественного ущерба по первому и второму преступлениям, частично по третьему преступлению, причиненного в результате преступлений, наличие трех малолетних детей.

При назначении наказания подсудимому, наряду с обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, согласно которым он ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, подсудимому необходимо назначить наказание в виде исправительных работ по каждому из преступлений.

Оснований для назначения подсудимому более мягких видов наказания, применения требований ст. 15 ч.6, 64, 73 УК РФ, суд не находит.

При этом, суд полагает нецелесообразным назначение наказания в виде штрафа в связи с материальным положением подсудимого.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Фомина А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ – в виде одиннадцати месяцев исправительных работ, с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы;

- по ч п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ - в виде десяти месяцев исправительных работ, с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы.

- по ч п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ - в виде десяти месяцев исправительных работ, с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы.

В соответствии с ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание Фомину А.В. назначить в виде двух лет исправительных работ, с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы.

Меру пресечения, избранную в отношении Фомина А.В., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Волжского

городского суда РМЭ: М.С.Габидуллин