Решение от 10.07.2024 по делу № 2-3491/2024 от 07.06.2024

Дело №2-5457/2023 УИД 76RS0014-01-2023-004521-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 10 июля 2024 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Барвшевой В.В.,

при секретаре Ляминой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «ДОМфинанс» к Хомякову Олегу Борисовичу о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

ООО МКК «ДОМфинанс» обратилось в суд с иском к Хомякову О.Б., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме 53770,89 руб., из которых: 15 000 руб. – основной долг, 25275 руб. – проценты за пользование займом, пени в размере 13 495,89 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 руб., возврат госпошлины в размере 1813 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 10.01.2019 года между истцом и заемщиком Хомяковым О.Б. был заключен договор микрозайма, по условиям которого ответчику был представлен микрозайм в сумме 15 000 руб., со сроком возврата –до 21 календарного дня, с начислением процентов в размере 1,5 % за каждый день. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору образовалась указанная задолженность.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, отношение к заявленным требованиям не выразил, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Суд с учетом требований ст. 167, 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, и их представителей.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 10.01.2019 года между истцом и заемщиком Хомяковым О.Б. был заключен договор микрозайма, по условиям которого ответчику был представлен микрозайм в сумме 15 000 руб., со сроком возврата –до 21 календарного дня, с начислением процентов в размере 1,5 % за каждый день.

При нарушении срока возврата микрозайма, займодавец имеет право требовать от заемщика уплаты пени в размере 20% годовых от непогашенной суммы микрозайма за каждый день просрочки начиная с 1-го дня, следующего за датой погашения до даты полного погашения суммы задолженности микрозайма.

В соответствии с условиями указанного договора ответчик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму и начисленные проценты за пользование микрозаймом.

Обязанность по возврату суммы микрозайма и процентов за пользование займом в установленный срок ответчиком не исполнена.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Истцом заявлена ко взысканию задолженность по договору микрозайма в сумме 53770,89 руб., из которых: 15 000 руб. – основной долг, 25275 руб. – проценты за пользование займом, пени в размере 13 495,89 руб.

Ответчиком данный расчет не оспорен, иного расчета задолженности в материалы дела не представлено. Суд находит данный расчет соответствующим условиям договора и требованиям закона.

    Вместе с тем, суд полагает, что заявленный истцом размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения прав истца со стороны ответчика, принимает во то обстоятельство, что частично имущественные потери истца, вызванные просрочкой исполнения обязательств со стороны ответчика, компенсированы выплаченными по договору займа процентами, в связи с чем на основании положений ст. 333 ГК РФ снижает заявленный истцом размер неустойки до 5 000 руб.

Поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность по договору микрозайма не погашена, сроки платежей в погашение задолженности нарушены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору.

На основании ч.1 ст. 98 и ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 4 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 813 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО МКК «ДОМфинанс» удовлетворить.

Взыскать с Хомякова Олега Борисовича (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу ООО МКК «ДОМфинанс» (ИНН 7604199529) задолженность в сумме 45275 руб., в том числе 15 000 руб. – основной долг, 25275 руб. – проценты за пользование займом, пени в размере 5000 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 4 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 813 руб., а всего взыскать 51088 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья                                    В.В.Барышева

Дело №2-3491/2023 УИД 76RS0014-01-2023-004521-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2024 года                          г. Ярославль

Судья Кировского районного суда г. Ярославля Барышева В.В., рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО МКК «ДОМфинанс» к Хомякову Олегу Борисовичу о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

    Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 10.07.2024 года частично удовлетворены исковые требования ООО МКК «ДОМфинанс» к Хомякову Олегу Борисовичу о взыскании задолженности по договору микрозайма.

В решении суда допущена описка в указании на номер гражданского дела.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

    Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд,

определил:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3491/2024.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                      ░.░.░░░░░░░░