Копия дело № 2-1828/2021
24RS0046-01-2020-006512-93
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 ноября 2021 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Куликовой А.С.,
при секретаре Кузьминой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишурова Дмитрия Николаевича к ГУ-КРО ФСС РФ о взыскании компенсации за самостоятельное приобретение средств по ИПР,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском.
В судебные заседание истец ФИО3 не явился дважды ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений, ходатайств не представил, несмотря на то, что его явка признана судом обязательной.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представили, о причинах неявки суд не уведомили.
В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, судья оставляет исковое заявление без рассмотрения.
При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО1 к ГУ-КРО ФСС РФ о взыскании компенсации за самостоятельное приобретение средств по ИПР, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░-░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░