Решение по делу № 2а-5836/2021 от 27.09.2021

к делу № 2а – 5836/2021

61RS0022-01-2021-011938-86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 ноября 2021 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Чернобай Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Пилипенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Орлова В.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, ведущему специалисту – эксперту Межмуниципального отдела Управления Росреестра по Ростовской области Белашовой О.Б., заинтересованные лица КУИ г. Таганрога, Администрация г. Таганрога Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в государственном кадастровом учете,

УСТАНОВИЛ:

Орлов В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, заинтересованное лицо КУИ г. Таганрога о признании незаконным решения об отказе в государственном кадастровом учете.

Определением суда от 18.10.2021 года к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен ведущий специалист – эксперт Межмуниципального отдела Управления Росреестра по Ростовской области Белашова О.Б., в качестве заинтересованного лица привлечена Администрация г. Таганрога Ростовской области.

Извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания административный истец Орлов В.А. и его представитель Савина Е.Б., в суд не явились.

Представителем административного истца Савиной Е.Б. представлено в суд заявление об отказе от административного иска в порядке п.2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ, с просьбой принять отказ от административного иска, поскольку административный ответчик добровольно исполнил заявленные требования, производство по административному делу прекратить, последствия прекращения производства по делу известны и ясны.

Извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания административные ответчики – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, ведущий специалист – эксперт Межмуниципального отдела Управления Росреестра по Ростовской области Белашова О.Б., а также заинтересованные лица – КУИ г. Таганрога, Администрация г. Таганрога Ростовской области, в суд не явились.

Дело рассмотрено в отсутствии неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Изучив поступившее письменное заявление административного истца Орлова В.А. об отказе от административного иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска.

Так, в соответствии с ч.2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч.5 ст. 46 названного кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с ч.2 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если по данной категории административных дел не допускается принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

В силу п.3 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим кодексом, суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч.1 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Как усматривается из заявления административного истца Орлова В.А. отказ от административного иска заявлен добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает права других лиц. Последствия отказа от административного иска административному истцу известны и ясны.

Суд принимает отказ административного истца Орлова В.А. от административного иска к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, ведущему специалисту – эксперту Межмуниципального отдела Управления Росреестра по Ростовской области Белашовой О.Б., заинтересованные лица КУИ г. Таганрога, Администрация г. Таганрога Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в государственном кадастровом учете и прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 225, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Орлова В.А. от административного искового заявления к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, ведущему специалисту – эксперту Межмуниципального отдела Управления Росреестра по Ростовской области Белашовой О.Б., заинтересованные лица КУИ г. Таганрога, Администрация г. Таганрога Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в государственном кадастровом учете.

Производство по административному делу №2а – 5836/2021 по административному иску Орлова В.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, ведущему специалисту – эксперту Межмуниципального отдела Управления Росреестра по Ростовской области Белашовой О.Б., заинтересованные лица КУИ г. Таганрога, Администрация г. Таганрога Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в государственном кадастровом учете, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий Ю.А. Чернобай