Решение по делу № 2-2005/2018 от 03.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Чехов, Московской области 06 августа 2018 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи     Василевича В.Л.,

при секретаре                 Моргачевой Д.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2005/2018 по исковому заявлению Андреевой И. В. к ООО «МосОьлЕИРЦ» о взыскании денежных средств, обязании исключить из квитанции услугу «капитальный ремонт»,

УСТАНОВИЛ:

Андреева И.В. обратилась в суд к МП «ИРЦ ЖКХ» с исковыми требованиями: взыскать с ответчика оплаченные денежные средства на капитальный ремонт в размере 3756, рублей, государственную пошлину в размере 400 рублей, обязать МП «ИРЦ ЖКХ» исключить и счета-квитанции услугу «капитальный ремонт.

С учетом того, что МП «ИРЦ ЖКХ» было ликвидировано еще ДД.ММ.ГГГГ суд в качестве ответчика привлек ООО «МосОьлЕИРЦ»

Однако стороны в судебное заседание не явились без уважительной причины по вторичному вызову, несмотря на то, что о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом. Истец не уведомлял суд об изменении места жительства, также как и не представил в суд документы, обосновывающие уважительность своей причины не явки в суд, какие-либо заявления об отложении слушания дела от истца, с указанием причины не возможности присутствовать в судебном заседании и документы, подтверждающие уважительность причины не явки в судебное заседание в суд не поступали. При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.

В соответствии со статьей 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

На основании изложенного руководствуясь,ст.222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Андреевой И. В. к ООО «МосОьлЕИРЦ» о взыскании денежных средств, обязании исключить из квитанции услугу «капитальный ремонт»- оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам их право ставить вопрос об отмене настоящего определения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки и невозможности сообщения о них суду, посредству обращения с заявлением в Чеховский городской суд Московской области.

Председательствующий             В.Л.Василевич