УИД 91RS0002-01-2022-004600-19
Дело № 2-3353/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2022 г. г. Симферополь
Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:
председательствующего судьи – Диденко Д.А.,
при секретаре – Шариповой С.Ш.,
с участием истца – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета –
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что истцу на основании свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут, вместе с тем, ответчик продолжает оставаться зарегистрированным в принадлежащей истцу квартире. Регистрация ответчика в квартире препятствует истцу свободно распоряжаться принадлежащим ей имуществом.
На основании изложенного, истец просит суд признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что ответчик являлся бывшим членом её семьи, в жилом помещении добровольно не проживает, личных вещей ответчика нет.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд рассматривает настоящий спор в заочном порядке.
Суд, заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что истец является собственником объекта недвижимости – квартиры, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, что так же подтверждается выпиской из ЕГРН.
Из сообщения МВД по Республике Крым №39782 от 24.06.2022 года в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно свидетельству о расторжении брака I- АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком был расторгнут.
Конституцией РФ гарантировано право граждан на жилище, которого никто не может быть лишен произвольно (ст. 40), а также право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ст. 35).
Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
В силу ст. 4 ЖК РФ отношения по поводу пользования жилыми помещениями частного жилищного фонда регулируются жилищным законодательством.
В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением наравне с собственником имеют члены его семьи, к которым относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно положений пункта 7 статьи 31 Жилищного кодекса РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
В данном случае суд учитывает, что согласно положений п.4-6 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как усматривается из материалов дела, брак между истцом и ответчиком расторгнут, ответчик не проживает в домовладении, бремя расходов по содержанию спорного жилья не несет, в помещении его вещей не имеется в связи с его выбытием. Ответчик фактически прекратил пользоваться спорной квартирой, принадлежащей истцу, не содержит жилье, чем нарушает права истца как собственника жилого помещения.
В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Учитывая, что ответчик собственником жилого помещения и членом семьи собственника не являются, бремени по его содержанию не несет, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, признав ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд –
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Вступившее в законную силу решение суда по настоящему делу является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учёта по указанному выше адресу.
Ответчик вправе подать в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 29 сентября 2022 года.
Судья Д.А. Диденко