Решение по делу № 2-3353/2022 от 22.06.2022

УИД 91RS0002-01-2022-004600-19

Дело № 2-3353/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2022 г.                                г. Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Диденко Д.А.,

при секретаре – Шариповой С.Ш.,

с участием истца – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета –

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что истцу на основании свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут, вместе с тем, ответчик продолжает оставаться зарегистрированным в принадлежащей истцу квартире. Регистрация ответчика в квартире препятствует истцу свободно распоряжаться принадлежащим ей имуществом.

На основании изложенного, истец просит суд признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что ответчик являлся бывшим членом её семьи, в жилом помещении добровольно не проживает, личных вещей ответчика нет.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд рассматривает настоящий спор в заочном порядке.

Суд, заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что истец является собственником объекта недвижимости – квартиры, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество серии от ДД.ММ.ГГГГ, что так же подтверждается выпиской из ЕГРН.

Из сообщения МВД по Республике Крым №39782 от 24.06.2022 года в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о расторжении брака I- АЯ от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком был расторгнут.

Конституцией РФ гарантировано право граждан на жилище, которого никто не может быть лишен произвольно (ст. 40), а также право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ст. 35).

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

В силу ст. 4 ЖК РФ отношения по поводу пользования жилыми помещениями частного жилищного фонда регулируются жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением наравне с собственником имеют члены его семьи, к которым относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно положений пункта 7 статьи 31 Жилищного кодекса РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В данном случае суд учитывает, что согласно положений п.4-6 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как усматривается из материалов дела, брак между истцом и ответчиком расторгнут, ответчик не проживает в домовладении, бремя расходов по содержанию спорного жилья не несет, в помещении его вещей не имеется в связи с его выбытием. Ответчик фактически прекратил пользоваться спорной квартирой, принадлежащей истцу, не содержит жилье, чем нарушает права истца как собственника жилого помещения.

В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Учитывая, что ответчик собственником жилого помещения и членом семьи собственника не являются, бремени по его содержанию не несет, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, признав ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда по настоящему делу является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учёта по указанному выше адресу.

Ответчик вправе подать в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 сентября 2022 года.

Судья                                                                                              Д.А. Диденко

2-3353/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ямковая Людмила Владимировна
Ответчики
Бордиян Иван Григорьевич
Суд
Киевский районный суд г. Симферополь
Судья
Диденко Денис Александрович
Дело на странице суда
kiev-simph.krm.sudrf.ru
20.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.06.2022Передача материалов судье
24.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.06.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.09.2022Предварительное судебное заседание
22.09.2022Судебное заседание
22.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее