Решение по делу № 2-989/2018 от 22.12.2017

№ 2-989/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2018 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Юрченко Т.В.,

при секретаре Степанковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к Русановой СП Богданову СН, Богданову СС, Богданову СС, третье лицо ООО «Регион Продукт» о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского Регионального филиала обратилось в суд с иском к Русановой С.П., Богданову С.Н., Богданову С.С., Богданову С.С., с требованиями взыскать солидарно с Богданова СН, Богданова СС задолженность по договору об открытии кредитной линии № от 28.01.2016г., заключенному с ООО «Регион Продукт», по состоянию на 02.10.2017г. в размере 18 504 943,94 руб. и обратить взыскание на заложенное имущество по договору № от 29.02.2016г. о залоге транспортных средств, заключенному с Богдановым СС, на автомобиль ГАЗ-3302, 2002г. выпуска, VIN № двигатель № ПТС <адрес>, адрес места нахождения: <адрес>, установить начальную продажную стоимость в соответствии с приложением № к договору залога в размере 171 808 руб.; транспортное средство ГАЗ АФ-37170А, 2006г. выпуска, VIN №, двигатель №, ПТС <адрес>, адрес места нахождения: <адрес>, установить начальную продажную стоимость в размере 224 672 руб.; транспортное средство ГАЗ 2790-000001-01, 2009г. выпуска, VIN №, двигатель №, ПТС <адрес>, адрес места нахождения: <адрес>, установить начальную продажную стоимость в размере 294 528 руб.; на заложенное имущество по договору № от 29.02.2016г., заключенному с Богдановым СС, на автомобиль МАЗ-54329, 2000г. выпуска, VIN № двигатель №, ПТС <адрес>, адрес места нахождения: <адрес>, Промзона 7, установить начальную продажную стоимость в соответствии с приложением № к договору о залоге транспортных средств в размере 349 280 руб.; на заложенное имущество по договору № от 29.02.2016г., заключенному с Русановой СП, на автомобиль МЕРСЕДЕС-БЕНЦ 1735, 1990г. выпуска, VIN №, двигатель №, ПТС <адрес>, адрес места нахождения: <адрес> установить начальную продажную стоимость в соответствии с приложением № к Договору о залоге транспортных средств в размере 440 848 руб., на транспортное средство: ФЕШХАУФ Т34С, 1990г. выпуска, VIN отсутствует, № кузовa/шасси №, ПТС <адрес>, адрес места нахождения: <адрес>, установить начальную продажную стоимость в размере 237 888 руб.; на транспортное средство ГРАУ АЛАМС ГА2Ф/З, 1995г. выпуска, № шасси № ПТС №, адрес места нахождения: <адрес>, установить начальную продажную стоимость в размере 163 312 руб.; на заложенное имущество по договору № от 29.02.2016г. о залоге оборудования, заключенному с Богдановым СС, устройство упаковочное РАМКА-А, 2010г.в., устройство термоусадки УТ-400.01, 2009г.в., устройство подачи, 2010г.в., адрес места нахождения: <адрес>, Промзона 7, установить начальную продажную стоимость в размере 206 323 руб., на ленточную пилу JWBS-24, 2008г.в., адрес места нахождения: <адрес> установить начальную продажную стоимость в размере 69 030 руб.; Athena 5545/соmbi, № 2010г.в., адрес места нахождения: <адрес> установить начальную продажную стоимость в размере 763 932 руб.; Athena 6665/соmbi, vhs, № 2008г.в., адрес места нахождения: <адрес>, Промзона 7, установить начальную продажную стоимость в размере 706 407 руб.; Athena 5545/соmbi, KN/099684, 2011г.в., адрес места нахождения: <адрес> установить начальную продажную стоимость в размере 1 003 236 руб.; на заложенное имущество по договору об ипотеке №.2 от 28.01.2016г. (с одновременной ипотекой земельного участка), заключенному с Богдановым СН, на нежилое здание (сооружение) площадью 325,2 кв.м., литер №, местонахождение <адрес>, кадастровый или условный номер №, установить начальную продажную стоимость в размере 3 622 869 руб. 75 коп. и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для производственных целей, площадью 2206 кв.м., местонахождение <адрес>, кадастровый или условный номер № установить начальную продажную стоимость в размере 6 442 876 руб. 50 коп.; на заложенное имущество по договору об ипотеке (залоге) земельного участка № от 26.02.2016г., заключенному с Боrдановым ФИО1, на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для индивидуального жилищного строительства, площадь 10500 кв.м., местонахождение <адрес>, <адрес> участок 233, кадастровый или условный номер №, установить начальную продажную стоимость в размере 6 723 750 руб. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей и 6000 рублей.

В судебное заседание ответчики не явились, будучи извещены согласно ст.113-119 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ о причинах неявки не сообщили в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие согласно ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании адвокат Буйновская Е.В., назначенная в качестве представителя ответчика Русановой С.П. в соответствии со ст.50 ГПК РФ, ходатайствовала о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчиков Богданова С.Н., Богданова С.С., <адрес>, и месту нахождения имущества поскольку согласно адресной справки Русанова С.П. не зарегистрирована по указанному в иске адресу, её место жительства и позиция не известна.

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» Логачева М.В., действующая по доверенности, возражала против удовлетворения ходатайства, ссылаясь, что иск подан по последнему известному месту жительства ответчика Русановой С.П., указанному в её паспорте на момент заключения договора, остальные ответчики также почту не получают.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно адресной справки по имеющимся сведениям ОАСР УФМС России по Ростовской области от 30.12.2017г. Русанова С.П. зарегистрированной не значится.

Данных о фактическом проживании и регистрации ответчика Русанова С.П. в Пролетарском районе г.Ростова-на-Дону на момент рассмотрения дела судом материалы дела не содержат.

Направленные судом уведомления ответчику по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес>, возвратились с отметками об истечении срока хранения, что подтверждает не проживание там Русановой С.П.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно части 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с положениями Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Частью 1 статьи 29 ГПК РФ предусмотрено, что иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Между тем из представленной копии паспорта Русановой С.П. следует, что в нем имеется два штампа Отдела УФМС России по Ростовской области в Пролетарском районе г.Ростова-на-Дону от 05.12.2014г., один из которых о регистрации, а второй о снятии с регистрационного учета. При этом имущество, переданное Русановой С.П. в залог банку, находится в Краснодарском крае, что следует из приложения к договору залога и акта проверки залогового имущества.

Частью 1 ст.31 ГПК РФ предусмотрено, что иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Согласно адресной справки по имеющимся сведениям ОАСР УФМС России по Ростовской области от 30.12.2017г. Богданов СС зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно адресной справки по имеющимся сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 16.01.2018г. Богданов СН зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно адресной справки по имеющимся сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 16.01.2018г. Богданов СС зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Соглашение об изменении территориальной подсудности спора между сторонами не заключено.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку было установлено, что Пролетарским районным судом г.Ростова-на-Дону дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче в Брюховецкий районный суд Краснодарского края для разрешения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 33, 28, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к Русановой СП, Богданову СН, Богданову СС, Богданову СС третье лицо ООО «Регион Продукт» о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности в Брюховецкий районный суд Краснодарского края для разрешения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Юрченко Т.В.