КОПИЯ
66RS0020-01-2020-000090-93
Дело № 2-288/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 апреля 2020 года р.п. Белоярский
Белоярский районный суд Свердловской области в составе
председательствующего Самариной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Мальцевой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Золотовой Е. С. к Матиевскому В. Ю. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,
установил:
Золотова Е. С. обратилась в Белоярский районный суд Свердловской области с иском к Матиевскому В. Ю. о взыскании задолженности в размере 331 500 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 882 руб. 18 коп., судебных расходов на общую сумму 36 074 руб. 00 корп.
В судебном заседании по инициативе суда на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности по месту регистрации ответчика в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания и в срок, в суд не явились, своих представителей не направили.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исковое заявление было подано по вышеуказанным правилам, в качестве места жительства ответчика значилось: <адрес>, что относится к территориальной юрисдикции Белоярского районного суда Свердловской области.Вместе с тем, согласно ответу из ОП № 29 МО МВД России «Заречный» ответчик Матиевский В. Ю., 18.06.2019 был снят с регистрационного учета по месту жительства на заявленный адрес: <адрес> (л.д.46) и в настоящее время не имеет иного постоянного места жительства.
В соответствии с ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Таким образом, последнее известное место жительства ответчика не относится к территориальной юрисдикции Белоярского районного суда, следовательно, данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, данное дело должно быть рассмотрено судом по последнему известному месту жительства ответчика, следовательно, оно подлежит передаче в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-228/2020 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ (620019, ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░. 2 ░.)
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ /░░░░░░░/ ░. ░. ░░░░░░░░