Решение по делу № 2-887/2018 от 06.09.2018

Дело № 2-887/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2018 года     пос. Ильинское-Хованское

    Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Кольчугиной С.В.,

при секретаре Потаповой М.А.,

с участием представителя истца Казаковой Н.В. по доверенности Пушкарева В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казаковой Н.В. к администрации Ильинского муниципального района <адрес>, ФИО11 о признании принявшей наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Казакова Н.В. обратилась в суд с иском к администрации Ильинского муниципального района <адрес>, ФИО11 о признании её принявшей наследство после смерти матери, Т., умершей 05 июля <адрес>, д. Малиново, <адрес>, и признании за ней права собственности на жилой дом по указанному адресу в целом в порядке наследования по завещанию.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы, Т.. После её смерти открылось наследство в виде жилого <адрес> д. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Т. составлено завещание, согласно которому наследодатель завещала данное недвижимое имущество истице Казаковой Н.В. В связи с тем, что истица пропустила установленный законом срок, нотариусом ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Полагает, что фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку пользовалась имуществом матери, приняла меры по сохранности наследственного имущества. В связи с чем, что она является наследником после смерти матери, полагает, что приобрела право собственности на указанный дом в порядке завещания.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Пушкарев В.Н. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

    Ответчик Маншина М.В. просила рассмотреть дело в свое отсутствие, с исковыми требованиями Казаковой Н.В. согласна, спора по жилому дому, расположенному: <адрес>, у них с истицей нет.

    Представитель ответчика – Администрации Ильинского муниципального района Ивановской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело без его участия, в удовлетворении исковых требований не возражает.

    Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования Казаковой Н.В. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 3, 6, 12 Гражданского процессуального кодекса РФ любое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан, на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Родственные отношения истца Казаковой Н.В. и наследодателя Т. подтверждаются свидетельством о рождении истца. Добрачная фамилия истца Т1 подтверждена свидетельством о заключении брака.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно завещанию, составленному ДД.ММ.ГГГГ, Казакова Н.В. является наследником после смерти Т.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что Казакова Н.В. после смерти Т. в установленный законом шестимесячный срок, пользовалась наследственным имуществом, приняла меры по его сохранности, то есть фактически приняла наследство после её смерти.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать Казакову Н.В. принявшей наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ Т.

    В техническом паспорте на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, сведения о правообладателях дома отсутствуют.

    Вместе с тем, согласно договору дарения строения от ДД.ММ.ГГГГ Т. являлась собственником дома в <адрес>.

    Статья 1112 ГК РФ определят состав наследственного имущества, а именно, что в него входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исследованные в судебном заседании доказательства дают суду основания придти к выводу о том, что Т. на законных основаниях являлась собственником жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

То обстоятельство, что Т. при жизни не зарегистрировала за собой право собственности на указанный жилой дом в соответствии с действующим на тот момент законодательством, не препятствует включению данного недвижимого имущества в наследственную массу, оставшуюся после её смерти.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Т. жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

    В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку, наследником по завещанию после смерти Т. является Казакова Н.В., ответчик Маншина М.В. в удовлетворении исковых требований истца не возражает, требование Казаковой Н.В. о признании за ней права собственности на жилой <адрес> д. <адрес> в целом в порядке наследования также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Казаковой Н.В. удовлетворить.

Признать Казакову Н.В., <данные изъяты> принявшей наследство после смерти своей матери, Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ Т. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Признать за Казаковой Н.В., <данные изъяты>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 19.10.2018.

Председательствующий:              Кольчугина С.В.