Решение по делу № 12-129/2022 от 01.02.2022

Дело № 12-129/2022 (24MS0047-01-2022-000271-51)

РЕШЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                            02 февраля 2022 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Иванов И.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, по жалобе Слободчикова Виктора Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 47 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 28.01.2022 г. о назначении административного наказания,

установил:

Слободчиков В.С. признан виновным в оставлении в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Красноярска, Слободчиков В.С. указывает на то, что составленные по делу процессуальные документы не соответствуют действительности, место ДТП он не покидал, остановил автомобиль.

В судебном заседании жалоба поддержана Слободчиковым В.С. по изложенным мотивам.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, полагаю, что оснований для их удовлетворения не имеется.

Как предусмотрено п 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов усматривается, что 20.01.2022 г. в 17 час. 13 мин. Слободчиков В.С., управляя автомобилем «Volvo S40», г/н №, по адресу: г. Красноярск, ул. Профсоюзов, 60 допустил столкновение с автомобилем «Toyota Highlander», г/н № (водитель ФИО!) и автомобилем «Volkswagen Polo», г/н № (водитель ФИО2), после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Указанные обстоятельства, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями потерпевших Барабанщикова В.В. и Пирогова П.А., рапортом инспектора ДПС; видеозаписью.

Так, из пояснений водителей ФИО!. и ФИО2 следует, что при осуществлении движения по ул. Профсоюзов в районе фитнесс-центра «Экселент» в них врезался автомобиль «Volvo», водитель которого скрылся. В совершенном правонарушении Слободчиков В.С. признал свою вину в суде и при составлении протокола.

Согласно справке инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» на автомобилях потерпевших в результате ДТП имелись повреждения заднего бампера, заднего левой двери.

Фактические обстоятельства, вопреки доводам рассматриваемой жалобы, свидетельствуют о нарушении Слободчиковым В.С. п. 2.5 ПДД РФ, в силу чего его действия по оставлению места дорожно-транспортного происшествия, обоснованно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Нарушений закона, влекущих отмену или изменение постановления, при производстве по делу не допущено. Административное наказание назначено Слободчикову В.С. в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 47 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 28.01.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Слободчикова Виктора Сергеевича оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке, установленном положениями ст. 30.12 - 30.18 КоАП РФ, в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                                                                           И.А. Иванов