Дело 2-2250/2015
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
19 июня 2015 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в городе Канске в составе: председательствующего судьи Копыловой М.Н.,
при секретаре Курцевич И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чекушиной ГИ к Кузнецову НА о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Чекушкина Г.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Кузнецову Н.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что является собственником жилого помещения, расположенного, по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирован Кузнецов Н.А.. который на момент купли-продажи дома и в дальнейшем не проживал по указанному адресу. Вещей в доме не было. Просит признать Кузнецова Н.А. утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Чекушкина Г.И. требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что ответчик не является членом ее семьи, не проживает в жилом помещении принадлежащем истцу с момента приобретения и не жил ранее, расходов по содержанию жилого помещения не несет, совместного хозяйства с истцом не ведет. Регистрация ответчика в жилом помещении вешает истцу в полной мере осуществлять право владения и пользования жилым помещением, как собственнику. Поскольку истец не знает место нахождения ответчика, то кроме как в судебном порядке не имеет возможности снять последнего с регистрационного учета и восстановить свои права собственности.
Ответчик Кузнецов Н.А., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом заказной корреспонденцией направленной по известному месту регистрации, отправленное в его адрес заказное письмо с уведомлением о вручении возвращено в адрес суда с отметкой по истечении срока хранения.
Представитель третьего лица ОУФМС России по Красноярскому краю в г. Канске и Канском районе в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте, представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя отдела, дополнений и возражений не имеет.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства при согласии истца, также считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что истца знает около 35 лет, Чекушкина Г.И. является собственником дома по адресу: <адрес>. ответчика она ни когда не видела, он не проживал и не проживает в доме принадлежащем истцу, его вещей в доме нет, членом семьи истца, он не является и требований о вселении не предъявлял.
Суд, заслушав истца, свидетеля ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Конституция РФ закрепляет за каждым гражданином Российской Федерации право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (ст. 27).
Признавая за каждым право на жилище, Конституция Российской Федерации устанавливает, что никто не может быть лишен его произвольно (ст. 40). Местом жительства и регистрации гражданина признается в соответствии со ст. 20 ГК РФ то место, где он постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.
В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Вселение и регистрация гражданина в жилое помещение, принадлежащее другому гражданину на праве собственности, возможно только с согласия собственника жилого помещения. В соответствии с п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
Согласно ст. 3 Федерального Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Регистрация либо отсутствие таковой в жилом помещении не является безусловным основанием для признания права пользования жилым помещением.
Как достоверно установлено в судебном заседании, на основании вступившего в законную силу решения Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, Чекушкина Г.И. является собственником жилого дома, по адресу: <адрес>, которое приобрела на основании договора купли-продажи 25.08.1998года, удостоверенного нотариусом, что подтверждается копией решения Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года, за Чекушкиной Г.И. зарегистрировано права собственности на указанное жилое помещение (л.д. 5).
Согласно сведений предоставленных УФМС по Красноярскому краю, Кузнецов Н.А. (ответчик) с ДД.ММ.ГГГГ года, значится зарегистрированным по адресу: <адрес>.
Ответчик Кузнецов Н.А. не проживает в спорном жилом помещении, по адресу: <адрес> года, сохраняя только регистрацию по вышеуказанному адресу, вещей своих в жилом помещении не имеет, расходов по содержанию жилья не несет, членом семьи собственника жилого помещения не является, требований о вселении не предъявлял, в связи с чем Кузнецов Н.А. утратил право пользования спорным жилым помещением, и поскольку регистрация ответчика препятствует собственнику в осуществлении прав в отношении принадлежащей на праве собственности квартиры, суд считает возможным удовлетворить исковые требования, признать ответчика утратившим право пользования и владения жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
Сам по себе факт регистрации ответчика на спорной жилой площади не порождает прав на данную жилую площадь, является лишь административным актом, а в соответствии с п.п. «е» п.31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания, по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Чекушиной ГИ к Кузнецову НА о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Кузнецова НА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес> подлежащим снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда в Канский городской суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья М.Н. Копылова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>