Решение по делу № 2-603/2015 от 19.03.2015

     №2-603/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Полтавская                         30 апреля 2015 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - судьи Маркевич Л.Л.

с участием секретаря - Каленикиной Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску НБ «ТРАСТ» (ОАО) к Россошных С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО НБ «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Россошных С.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору.

В обосновании искового заявления истец указал, что 22.08.2011 г. НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ответчик заключили кредитный договор , в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями договора, сумма кредита составляет 202 490 руб., срок пользования кредитом – 60 месяцев, процентная ставка по кредиту – 18, 00 % годовых.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, открыв заемщику банковский счет . Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента. С даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных договором.

Согласно расчету на 15.07.2014г., сумма задолженности ответчика Россошных С.А. перед НБ «ТРАСТ» (ОАО) составила 182 584 рублей 30 коп., а именно: суммы основного долга в сумме 147 627 руб. 78 коп.; процентов за пользование кредитом в сумме 21 517 руб. 49 коп.; платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме 7 600 руб. 00 коп.; процентов на просроченный долг в сумме 5 839 руб. 03 коп..

На сегодняшний день просроченная задолженность не погашена. Заемщику неоднократно делались предупреждения о необходимости надлежащего исполнения им своих обязательств перед взыскателем. Банком в соответствии с кредитным договором направлено требование о досрочном истребовании задолженности. Указанное требование ответчиком выполнено не было, в связи с чем истец обратился в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил письменное ходатайство о рассмотрении данного дела в его отсутствии.

Ответчик Россошных С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

    Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, а также конкретные обстоятельства в их совокупности, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Как установлено в судебном заседании, 22.08.2011 г. НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ответчик Россошных С.В. заключили кредитный договор , в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а так же в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита – 202 490 руб., срок пользования кредитом – 60 месяцев, процентная ставка по кредиту – 18, 00 % годовых.

В Анкете-Заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.

Как следует из материалов дела, банк исполнил взятые на себя обязательства, открыв заемщику банковский счет .

В соответствии с Условиями, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента. С даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных договором.

Согласно расчету на 15.07.2014г., сумма задолженности ответчика Россошных С.А. перед НБ «ТРАСТ» (ОАО) составила 182 584 рублей 30 коп., а именно: суммы основного долга в сумме 147 627 руб. 78 коп.; процентов за пользование кредитом в сумме 21 517 руб. 49 коп.; платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме 7 600 руб. 00 коп.; процентов на просроченный долг в сумме 5 839 руб. 03 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пени).

Согласно ст. ст. 811, 819 ГК РФ, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГКРФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Россошных С.А. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) суммы задолженности в размере 182 584 рублей 30 коп.

     В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать в пользу истца, исходя из удовлетворенных исковых требований, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 851 рублей 69 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление НБ «ТРАСТ» (ОАО) к Россошных С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить полностью.

Взыскать с Россошных С.В. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере: 182 584 (сто восемьдесят две тысячи пятьсот восемьдесят четыре) рубля 30 коп., а именно: суммы основного долга в сумме 147 627 руб. 78 коп.; процентов за пользование кредитом в сумме 21 517 руб. 49 коп.; платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме 7 600 руб.; процентов на просроченный долг в сумме 5 839

Взыскать с Россошных С.В. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 851 (четыре тысячи восемьсот пятьдесят один) рубль 69 коп.

Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд через Красноармейский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня его вынесения.

    Судья:

2-603/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО НБ "ТРАСТ"
Ответчики
Россошных С.В.
Суд
Красноармейский районный суд Краснодарского края
Дело на странице суда
krasnoarmeisk.krd.sudrf.ru
19.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.03.2015Передача материалов судье
23.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2015Подготовка дела (собеседование)
07.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2015Судебное заседание
30.04.2015Судебное заседание
30.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.05.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2015Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
30.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее