ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 мая 2017 года город Москва
Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Липкиной О.А., при секретаре Варкине К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2302/17 по исковому заявлению Микиртычева Г.А. к АО Банк «Советский» об истребовании паспорта транспортного средства из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Истец Микиртычев Г.А. обратился в суд с иском к АО Банк «Советский» об истребовании паспорта транспортного средства из чужого незаконного владения.
Истец, неоднократно не являлся в суд по вызову, а именно в судебные заседания, назначенные на 02 мая 2017 года, 29 мая 2017 года о дате, времени и месте судебных разбирательств извещен должным образом.
Ответчик в судебные заседания не явился, о дате, времени и месте судебных разбирательств извещался надлежащим образом.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны, будучи извещенными о дне и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились в суд по вторичному вызову, ходатайство о рассмотрении дела от них не поступало, суд считает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Микиртычева Г.А. к АО Банк «Советский» об истребовании паспорта транспортного средства из чужого незаконного владения, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае, представления одной из сторон по делу доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья О.А. Липкина