Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2|1|-35/2016 (2|1|-1266/2015;) ~ М|1|-1165/2015 от 10.12.2015

дело № 2(1)-35/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Абдулино 21 января 2016 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ильиной Е.В.,

при секретаре Кузнецовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» к Григорьеву В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк» обратилось в суд с иском к Григорьеву В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, указав в его обоснование, что ... между ООО КБ «АйМаниБанк» и Григорьевым В.Н. был заключен кредитный договор ..., согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере ... руб. на срок до ... включительно с взиманием за пользование кредитом ...% годовых под залог транспортного средства ... В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере ...% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от ... на условиях заявления-анкеты и Условий предоставления кредита. По договору залога транспортного средства от ... в залог банку передано автотранспортное средство ..., залоговой стоимостью ... руб. В соответствии с Условиями предоставления кредита начальная продажная стоимость в случае обращения взыскания на предмет залога равна ...% от залоговой стоимости предмета залога, указанной в заявлении-анкете. Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ... составляет ... руб., из которых: задолженность по основному долгу – ... руб.; задолженность по уплате процентов — ... руб. Истец просит суд взыскать с Григорьева В.Н. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме ... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога от ... транспортное средство – ..., принадлежащий на праве собственности Григорьеву В.Н., с установлением начальной цены продажи ... руб.

Представитель истца ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Григорьев В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования банка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По правилам статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ... между ООО КБ «АйМаниБанк» и Григорьевым В.Н. был заключен кредитный договор ... от ... на сумму ... руб. под ...% годовых на срок до ..., путем акцепта ООО КБ «АйМаниБанк», предложенной Григорьвым В.Н. оферты в виде заявления-анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк».

В соответствии с пунктом 2 заявления кредит был предоставлен заемщику на приобретение ... с передачей в залог банку транспортного средства ...

Согласно пункту 1.2.2. Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского текущего счета в ООО КБ «АйМаниБанк» заемщик осуществляет погашение задолженности по кредиту ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

ООО КБ «АйМаниБанк» со своей стороны исполнило обязательства по кредитному договору, предоставило Григорьеву В.Н. кредит в сумме ... руб., что подтверждается копией выписки по лицевому счету Григорьева В.Н., который воспользовался денежными средствами из предоставленных ему сумм кредитования, однако обязательства по погашению кредитов и уплате процентов за пользование предоставленными денежными средствами исполнял ненадлежащим образом.

В связи с систематическим неисполнением и ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору и уплате процентов за пользование ими истцом в адрес ответчика направлялось требование о немедленном погашении задолженности в полном объеме в течение 3-х дней с момента получения данного требования. В связи с тем, что ответчиком не были исполнены указанные требования в добровольном порядке, ООО КБ «АйМаниБанк» обратилось в суд с указанным иском.

В представленном истцом расчете задолженность по кредитному договору по состоянию на ... составила ... руб., состоящая из основного долга по кредиту в размере ... руб., задолженности по уплате процентов в размере ... руб.

Не доверять расчету, представленному истцом, у суда не имеется оснований, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона.

Поскольку обязательства Григорьевым В.Н. по кредитному договору ... от ... до настоящего времени не исполнены, суд считает требования истца о взыскании с ответчика Григорьева В.Н. задолженности по состоянию на ... в сумме ... руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По требованию об обращении взыскания на предмет залога суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ залог является способом обеспечения исполнения обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно статье 10 Закона Российской Федерации от 29.05.1992 года №2872-1 «О залоге» (действовавшего до 01.07.2014 года) в договоре о залоге должны содержаться условия, предусматривающие вид залога, существо обеспеченного залогом требования, его размер, сроки исполнения обязательства, состав и стоимость заложенного имущества, а также любые иные условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто согласие. Договор о залоге должен совершаться в письменной форме. Договор о залоге, обеспечивающем обязательства, возникающие из основного договора, подлежащего нотариальному удостоверению либо нотариально удостоверенному по соглашению сторон, должен быть также удостоверен в органе, удостоверившем основной договор. Условие о залоге может быть включено в договор, по которому возникает обеспеченное залогом обязательство. Такой договор должен быть совершен в форме, установленной для договора о залоге.

Согласно пункту 1 статьи 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 340 Гражданского кодекса РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

На основании пункта 1 статьи 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2.1.1. Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского текущего счета в ООО КБ «АйМаниБанк» для обеспечения надлежащего исполнения обязательств заемщика перед банком по настоящему договору, заемщик, выступающий залогодателем, передал банку, выступающему залогодержателем, в залог автомобиль, индивидуальные признаки которого определены в пункте 2 Заявления, то есть автомобиль ...

Из пункта 2.2.1 Условий следует, что предмет залога обеспечивает исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы кредита, начисленных процентов неустойки, а также возмещения убытков, причиненных банку вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком договора, в случае расторжения настоящего договора банком в одностороннем порядке и/или направления требования о досрочном выполнении заемщиком обязательств, в случаях, предусмотренных договором.

В соответствии с пунктом 2.4.5. Условий предоставления кредита начальная продажная стоимость в случае обращения взыскания на предмет залога равна ...% от залоговой стоимости предмета залога, указанной в пункте 4 заявления-анкеты. Согласно пункту 4 заявления-анкеты залоговая стоимость автомобиля составляет ... руб.

В материалах дела имеется копия договора купли-продажи транспортного средства ... от ..., заключенного между ООО «...» и Григорьевым В.Н., копия акта приема-передачи транспортного средства от ..., копия агентского договора от ....

По сведениям ОР ... собственником транспортного средства - ... года выпуска, является Григорьев В.Н.

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Поскольку ответчик Григорьев В.Н. не исполнил обязательства по кредитному договору ... от ..., исковые требования о взыскании с него задолженности в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по данному кредитному договору подлежат удовлетворению, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество ...

Оценка рыночной стоимости предмета залога сторонами не проводилась, ходатайств о проведении экспертизы с целью установления первоначальной продажной цены заложенного имущества, в суд от ответчика не поступало.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что стоимость залогового имущества сторонами в кредитном договоре согласована, и считает необходимым определить начальную продажную стоимость имущества, с которой начинаются торги при его реализации, в размере ...% от залоговой стоимости предмета залога, указанной в пункте 4 заявления-анкеты, в сумме ... руб.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с Григорьева В.Н. в пользу истца в возмещение уплаченной им при подаче иска государственной пошлины в размере ... руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» к Григорьеву В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» с Григорьева В.Н. задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ..., в том числе, по основному долгу – ..., задолженность по уплате процентов — ....

Обратить взыскание на переданное в залог обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» по договору залога от ... транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Григорьеву В.Н., автомобиль ..., путем реализации с публичных торгов, с установлением первоначальной продажной стоимости предмета залога в размере ....

Взыскать с Григорьева В.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере ....

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.В. Ильина

...