Решение по делу № 2-286/2013 от 26.02.2013

Решение по гражданскому делу

Информация по делу

РљРѕРїРёСЏ

Дело № 2-286/2013

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

пос. Чишмы		02 апреля 2013 года
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи		-	Никонорова М.Я.,
при секретаре		-	Исакиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кашапова И.Р, к Набиуллину Р.Р. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Кашапов И.Р. обратился в суд с иском к Набиуллину Р.Р. о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него по расписке в долг денежную сумму в размере 240 000 рублей и обязался возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок долг в размере 240 000 рублей ответчиком возвращен не был.

Истец указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению проценты из следующего расчета: 240 000 * 518 (дней) * 8.25/36000 = 28 490 рублей 00 копеек.

Истец просит взыскать с Набиуллина Р.Р. сумму основного долга по договору займа (расписке) в сумме 240 000; проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 28 490 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 884 рубля 90 копеек; расходы за юридические услуги в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Кашапова И.Р. - Гумеров И.Р., действующий по доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебное заседание истец Кашапов И.Р. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Набиуллин Р.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, в том числе, предмет и основания заявленного иска, исследовав все представленные по делу доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда срок возврата суммы займа договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между Кашаповым И.Р. и Набиуллиным Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, подтверждением чему является выданная Набиуллиным Р.Р. расписка о получении денег, в соответствии с которой Набиуллин Р.Р. взял в долг у Кашапова И.Р. 240 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не исполнил этих обязательств, что в соответствии с приведенными нормами недопустимо.

Истец вправе в соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать исполнения ответчиком своих обязательства, а именно взыскания с него долга в сумме 240 000 рублей. Данная сумма подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом Кашаповым И.Р. предъявлено к взысканию процентов на просроченный долг в размере 28 490 рублей.

С учетом того, что порядок исполнения денежного обязательства был определен в нарушение ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд находит сумму пеней на просроченный долг в размере 28 490 рублей не соразмерной последствиям нарушения кредитного обязательства.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации считает необходимым снизить размер суммы процентов на просроченный долг в размере 28 490 рублей до 25 000 рублей.

Таким образом, с ответчика Набиуллина Р.Р. в пользу истца Кашапова И.Р. подлежит взысканию задолженность по договору займа в сумме 240 000 рублей, а также проценты на просроченный долг в сумме 25 000 рублей, в остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С Набиуллина Р.Р. в пользу Кашапова И.Р. подлежит взысканию государственная пошлина пропорциональная удовлетворенным требованиям в размере 5 850 рублей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом сложности дела и длительности рассмотрения, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Набиуллина Р.Р. в пользу Кашапова И.Р. расходы на оказание юридических услуг в размере 7 000 рублей, в остальной части отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Кашапова И.Р, к Набиуллину Р.Р. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Набиуллина Р.Р. в пользу Кашапова И.Р, задолженность по договору займа в сумме 240 000 (двести сорок тысяч) рублей, проценты на просроченный долг в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Взыскать с Набиуллина Р.Р. в пользу Кашапова И.Р, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 850 (пять тысяч восемьсот пятьдесят) рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

РЎСѓРґСЊСЏ /РїРѕРґРїРёСЃСЊ/
Копия верна.
Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан	Никоноров М.Я.
Секретарь суда по гражданским делам	Гайсина Г.С.