Решение по делу № 1-409/2022 от 30.11.2022

УИД 74RS0027-01-2022-003251-62        копия

Дело № 1-409/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Карабаш 22 декабря 2022 года

Кыштымский городской суд Челябинской области (постоянное судебное присутствие в г Карабаше Челябинской области) в составе:

председательствующего судьи Браилко Д.Г.

при секретаре Андрияновой А.Р.,

с участием государственного обвинителя и.о. прокурора г. Карабаша Брагина Е.Д.,

подсудимого Ершова Ю.В.,

защитника адвоката Сухоплеска С.А. предъявившего удостоверение № 1353 и ордер № 54216 от 25.11.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Ершова Юрия Владимировича, родившегося ДАТА, уроженца АДРЕС, гражданина РФ, не женатого, на иждивении 1 несовершеннолетний ребенок работающего, имеющего среднее образование, не военнообязанного, судимого:

06.09.2022 года Кыштымским городским судом Челябинской области по ч. 5 ст. 327 УК РФ к штрафу в размере 8000 рублей, наказание исполнившего 29.09.2022 года,

зарегистрированного и проживающего по адресу АДРЕС, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

17 ноября 2022 года Ершов Ю.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, около 22 часов 00 минут на автомобиле «Suzuki Liana» государственный регистрационный знак НОМЕР под управлением Свидетель №1, не подозревающего о преступных намерениях Ершова Ю.В., подъехали к АДРЕС.

После чего Ершов Ю.В., осознавая что за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор указанного домовладения, проследовал к надворной постройке, используемой Потерпевший №1 для хранения личного имущества, приискал на месте металлическую кочергу, применяя которую и физическую силу рук сорвал с входной двери надворной постройки навесной замок, после чего проник в указанную постройку откуда тайно похитил две тазобедренные части туши быка, общим весом 94 килограмма, которые погрузил в автомобиль «Suzuki Liana» государственный регистрационный знак НОМЕР и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 37600 рублей.

Подсудимый вину в содеянном признал и поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Сторона обвинения и защиты не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает. Обвинение, с которым согласился подсудимый является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

При указанных обстоятельствах действия подсудимого Ершова Ю.В. подлежат квалификации по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает, что им совершено оконченное умышленное преступление средней тяжести против чужой собственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, возмещение причиненного ущерба, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Суд принимает во внимание, что Ершов Ю.В. занят трудом, имеет постоянное место жительства, по которому проживает с семьей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание в виде исправительных работ, которое будет являться средством восстановления социальной справедливости и предупредит совершение Ершовым Ю.В. новых преступлений.

Исходя из характера совершенного преступления суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ершова Юрия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за которое ему назначить наказание в виде исправительных работ сроком один год шесть месяцев, с удержанием в доход государства 10 % заработной платы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

металлическая кочерга, навесной замок с петлями, тазобедренные части туши быка, общим весом 94 килограмма переданные под сохранную расписку Потерпевший №1 считать переданными законному владельцу, освободив от обязанности по хранению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через постоянное судебное присутствие Кыштымского городского суда, в г. Карабаше Челябинской области, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указанно в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления другими участниками судопроизводства, затрагивающие интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: (подпись)        Д.Г.Браилко

Копия верна:

Судья: Д.Г.Браилко

Секретарь: А.Р.Андриянова

Приговор суда не вступил в законную силу.

Судья: Д.Г.Браилко

Секретарь: А.Р.Андриянова

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №1-409/2022 Кыштымского городского суда ПСП в г.Карабаше Челябинской области