Решение по делу № 2-2268/2016 от 21.03.2016

Дело № 2-2268/2016

Определение

25 апреля 2016 года         город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Шайгузовой Р.И., при секретаре Силантьевой Ю.С., с участием представителя заявителя судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП г.Саратова Кормилицыной И.В., действующей на основании доверенности от <Дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Заводского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по Саратовской области об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Богдаловой Н. В.,

Установил:

Судебный пристав-исполнитель Заводского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по Саратовской области обратился в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Богдаловой Н. В. до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Представитель заявителя судебный пристав-исполнитель Заводского РОСП г.Саратова Кормилицына И.В. в судебном заседании от заявленных требований об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Богдаловой Н. В. отказалась в полном объеме.

Заинтересованное лицо Богдалова Н.В., будучи надлежащим образом, извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Рассматривая заявление судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП г.Саратова Кормилицыной И.В. об отказе от заявленных требований, суд приходит к следующему:

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от заявленных требований.

Отказ от заявления адресован суду в письменном виде, подписан представителем заявителя Кормилицыной И.В. и приобщен к материалам дела.

Представителю заявителя разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, о чем свидетельствует протокол судебного заседания.

Суд считает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований, поскольку эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы иных лиц, отказ от заявленных требований произведен добровольно.

Производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Принять отказ заявителя судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП г.Саратова об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Богдаловой Н. В..

Прекратить производство по делу по заявлению судебного пристава-исполнителя Заводского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по Саратовской области об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Богдаловой Н. В..

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Заводской районный суд г.Саратова.

Судья                                   Р.И. Шайгузова