Решение по делу № 1-50/2024 от 29.03.2024

дело № 1-50/2024

УИД 18RS0022-01-2024-000667-05

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Малая Пурга Удмуртской Республики                         30 мая 2024 года

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Танаева А.Ю., единолично,

при секретаре Мазитовой Е.Г.,

с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора Малопургинского района Удмуртской Республики Сафроновой И.В.,

подсудимого Васильева В.И., защитника адвоката Меркушевой Н.В., представившей удостоверение № 303, ордер №18-01-2024-01582903 от 16.05.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Васильева В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, разведенного, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органами предварительного следствия Васильев В.И. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09.00 по 16.00 час., находясь в квартале 242 выделе 1 Яганского лесничества Малопургинского района Удмуртской Республики, в нарушении требований ч. 9 ст. 29 Лесного кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 29.1 Лесного кодекса Российской Федерации, а также п. 4 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 01.12.2020 года № 993 «Об утверждении правил заготовки древесины в лесничествах, указанных в ст. 23 Лесного кодекса Российской Федерации», п. 5 Правил заготовки древесины, ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ, ст. 94 Лесного кодекса РФ, осуществил незаконную рубку одного сырорастущего дерева породы «Ель» объемом 1,45 куб.м., причинив Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики имущественный ущерб в крупном размере, на общую сумму 63 924,00 руб.

В судебном заседании защитник адвокат Меркушева Н.В. и подсудимый Васильев В.И. ходатайствовали о прекращении уголовного дела с деятельным раскаянием подсудимого, так как последний свою вину в совершении преступления признал, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, совершенное преступление относится к категории средней тяжести, возместил потерпевшему в полном объеме причиненный преступлением имущественный ущерб.

Представитель потерпевшего Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие, об отсутствии возражений против освобождения Васильева В.И. от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, имущественный вред потерпевшему возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием подсудимого.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

          В соответствии ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ, то есть если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Принятие решения о прекращении уголовного преследования в судебной стадии по основаниям, предусмотренным ст. 28 УПК РФ, с учетом всех обстоятельств, является прерогативой суда.

Подсудимый Васильев В.И. органами предварительного следствия обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался (л.д. 152), добровольно сообщил о совершенном преступлении (л.д. 36-37), активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, дал подробные и последовательные показания относительно значимых обстоятельствах по делу дела (л.д. 131-134, 138-140, 145-147), выводы для себя сделал, вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, в досудебном порядке в полном объеме возместил потерпевшему имущественный ущерб, причиненный в результате преступления (л.д. 102), в содеянном раскаивается, что характеризует его позитивное посткриминальное поведение.

Также суд учитывает, что Васильев В.И. исключительно положительно характеризуются по месту жительства (л.д. 159, 160).

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что вследствие деятельного раскаяния подсудимый Васильев В.И. перестал быть общественно опасным.

Таким образом, имеются все предусмотренные законом основания для прекращения данного уголовного дела по ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ в отношении Васильева В.И. в связи с деятельным раскаянием подсудимого, что в данном конкретном случае будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Избранная в отношении Васильева В.И. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в связи с прекращением уголовного преследования подлежит отмене.

Вещественные доказательства по делу: 1 спил с пня, экспериментальный спил, фрагмент ствола дерева в соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 239 УПК РФ, суд

п о с т а но в и л :

Уголовное дело в отношении Васильева В. И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, прекратить на основании ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Васильеву В.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: 1 спил с пня, экспериментальный спил, фрагмент ствола дерева - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его вынесения через Малопургинский районный суд УР.

            Председательствующий                                                                 А.Ю. Танаев