Решение по делу № 2-6580/2023 от 17.05.2023

    16RS0051-01-2023-005989-93

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П.Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00, факс 264-98-94

http://sovetsky.tat.sudrf.ru      е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань

10 августа 2023 года                            Дело 2-6580/2023

Советский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи Ивановой И.Е.

при секретаре судебного заседания Бурлаковой Д.Т.

с участием

представителя истца Хамзиной Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерство внутренних дел Российской Федерации к Кирюхину О.В. о взыскании затрат на обучение,

УСТАНОВИЛ:

Министерства внутренних дел РФ (далее также – МВД РФ, истец) обратилось в суд с иском к Кирюхину О.В. (далее ответчик) о взыскании затрат на обучение. В обоснование заявленных требований в иске указано, что Кирюхин О.В. приказом Казанского юридического института МВД России (далее - КЮИ МВД России) от <дата изъята> <номер изъят> л/с, с <дата изъята> зачислен курсантом в КЮИ МВД России по очной форме обучения (срок обучения 5 лет).

<дата изъята> ответчик окончил дневное отделение очной формы обучения КЮИ МВД России и приказом от <дата изъята> <номер изъят> л/с откомандирован в распоряжение МВД по Республике Татарстан, с <дата изъята>.

Министерство внутренних дел по Республике Татарстан заключило контракт от <дата изъята> с Кирюхиным О.В. (слушателем 5 курса Казанского юридического института МВД России, лейтенантом полиции).

Приказом МВД по Республике Татарстан <дата изъята> <номер изъят> л/с Кирюхин О.В. назначен на должность следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции № 1 «Автозаводской» следственного управления МВД России по г. Набережные Челны, с <дата изъята>.

Приказом МВД по Республике Татарстан <номер изъят> л/с от <дата изъята> Кирюхин О.В. назначен на должность следователя отдела по расследованию тяжких преступлений против собственности, совершённых организационными группами, и организованной преступной деятельностью в сфере незаконного оборота оружия следственной части по расследованию организованной преступной деятельности (на правах управления) главного следственного управления МВД по <адрес изъят>, с <дата изъята>.

Дополнительным соглашением от <дата изъята>, внесены изменения в контракт от <дата изъята> Кирюхина О.В. о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

Приказом МВД по Республике Татарстан <номер изъят> л/с от <дата изъята> старший лейтенант юстиции Кирюхин О.В., уволен по п. 13 ч. 3 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации» (в связи с утратой доверия), с <дата изъята>.

С учетом отработанного Кирюхиным О.В. времени (период службы в органах внутренних дел с <дата изъята> по <дата изъята>, из них период обучения в КЮИ МВД России с <дата изъята> по <дата изъята>), на основании произведенного расчета, размер средств федерального бюджета, затраченных на обучение ответчика в КЮИ МВД России, и которые подлежат возмещению Кирюхиным О.В. в пользу МВД России составляет 105 433,02 рублей.

<дата изъята> Кирюхиным О.В. на руки получено уведомление о возмещении МВД РФ затрат на обучение в образовательной организации высшего образования МВД России. Ответчик денежные средства по настоящее время не возместил.

Поскольку ответчиком обязанности по выплате задолженности не исполняются, истец был вынужден обратиться в суд с указанными требованиями за защитой своих прав.

    На основании изложенного истец просит взыскать с Кирюхина О.В. в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в образовательной организации высшего образования МВД России в размере 105 433,02 рублей.

В судебное заседание представитель истца, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела суд расценивает как его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права. В связи с этим, не затягивая рассмотрение гражданского дела по существу, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 198 Трудового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ТК РФ) работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации - ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы. Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору. В силу положений ст. 199 ТК РФ ученический договор должен содержать обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре.

В соответствии со ст. 204 Трудового кодекса Российской Федерации ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой профессии, специальности, квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии со ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении. Кроме того, в соответствии со ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 15.07.2010 N 1005-0-0 Заключая соглашение об обучении за счет средств работодателя, работник добровольно принимает на себя обязанность отработать не менее определенного срока у работодателя, оплатившего обучение, а в случае увольнения без уважительных причин до истечения данного срока - возместить работодателю затраты, понесенные на его обучение, при их исчислении по общему правилу пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени. Такое правовое регулирование направлено на обеспечение баланса прав и интересов работника и работодателя, способствует повышению профессионального уровня данного работника и приобретению им дополнительных преимуществ на рынке труда, а также имеет целью компенсировать работодателю затраты по обучению работника, досрочно прекратившего трудовые отношения с данным работодателем без уважительных причин.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Кирюхин О.В. приказом Казанского юридического института МВД России от <дата изъята> <номер изъят> л/с, с <дата изъята> зачислен курсантом в КЮИ МВД России по очной форме обучения (срок обучения 5 лет).

<дата изъята> ответчик окончил дневное отделение очной формы обучения КЮИ МВД России и приказом от <дата изъята> <номер изъят> л/с откомандирован в распоряжение МВД по Республике Татарстан, с <дата изъята>.

Министерство внутренних дел по Республике Татарстан заключило контракт от <дата изъята> с Кирюхиным О.В. (слушателем 5 курса Казанского юридического института МВД России, лейтенантом полиции).

Приказом МВД по Республике Татарстан <дата изъята> <номер изъят> л/с Кирюхин О.В. назначен на должность следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции № 1 «Автозаводской» следственного управления МВД России по г. Набережные Челны, с <дата изъята>.

Приказом МВД по Республике Татарстан <номер изъят> л/с от <дата изъята> Кирюхин О.В. назначен на должность следователя отдела по расследованию тяжких преступлений против собственности, совершённых организационными группами, и организованной преступной деятельностью в сфере незаконного оборота оружия следственной части по расследованию организованной преступной деятельности (на правах управления) главного следственного управления МВД по Республике Татарстан, с <дата изъята>.

Дополнительным соглашением от <дата изъята>, внесены изменения в контракт от <дата изъята> Кирюхина О.В. о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

Приказом МВД по Республике Татарстан <номер изъят> л/с от <дата изъята> старший лейтенант юстиции Кирюхин О.В., уволен по п. 13 ч. 3 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации» (в связи с утратой доверия), с <дата изъята>.

В соответствии с частью 14 статьи 76 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона и пунктом 7 части 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 Положения, утвержденного Указом Президента России от 21 декабря 2016 года № 699 Министерство внутренних дел Российской Федерации (МВД России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в сфере миграции (далее - сфера внутренних дел), а также правоприменительные функции по федеральному государственному контролю (надзору) в сфере внутренних дел.

Постановлением Правительства РФ от 28.12.2012 № 1465 "Об утверждении Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации" (далее - Постановление Правительства РФ № 1465) регламентирован механизм возмещения затрат на обучение и порядок их расчета.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 12 Постановления Правительства РФ № 1465 размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению сотрудниками, обучавшимися в образовательных организациях высшего образования, и окончивших образовательную организацию высшего образования, и которые уволены в течение 5 лет по окончании срока обучения.

С учетом отработанного Кирюхиным О.В. времени (период службы в органах внутренних дел с <дата изъята> по <дата изъята>, из них период обучения в КЮИ МВД России с <дата изъята> по <дата изъята>), на основании произведенного расчета, размер средств федерального бюджета, затраченных на обучение ответчика в КЮИ МВД России, и которые подлежат возмещению Кирюхиным О.В. в пользу МВД России составляет 105 433,02 рублей.

<дата изъята> ответчиком на руки получено уведомление о возмещении МВД России затрат на обучение в образовательной организации высшего образования МВД России.

Ответчик денежные средства по настоящее время не возместил.

Взыскание с работника затрат, понесенных работодателем на его обучение, основывающееся на добровольном и согласованном волеизъявлении работника и работодателя, допускается только в соответствии с общими правилами возмещения ущерба, причиненного работником работодателю, и проведения удержаний из заработной платы.

Таким образом, исходя из требований ст. ст. 207, 249 ТК РФ и условий вышеназванного ученического договора ответчик не исполнил обязанность по возмещению истцу затрат на обучение в размере 105 433,02 рублей.

Таким образом, заявленные истцом требования являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет муниципального образования г. Казани подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 308,66 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Министерство внутренних дел Российской Федерации к Кирюхину О.В. о взыскании затрат на обучение удовлетворить.

Взыскать с Кирюхина О.В. (ИНН <номер изъят>) в пользу Министерства внутренних дел РФ (ИНН 7706074737) в счет возмещения расходов на обучение 105 433 (сто пять тысяч четыреста тридцать три) рублей 02 копеек.

Взыскать с Кирюхина О.В. (ИНН <номер изъят>) в доход муниципального образования г. Казани государственную пошлину в размере 3308 (три тысячи триста восемь) рублей 66 копеек.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть также обжаловано в Верховный Суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                    Иванова И.Е.

Мотивированное решение составлено 11 августа 2023 года.

Судья                            Иванова И.Е.