Решение по делу № 2-4057/2021 от 25.08.2021

Дело № 2-4057/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2021 г.              г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Шам С.Е., при секретаре Ситковской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "ЭНЕРГОКОМ" к ООО "ЭКОСТРОЙТЕХНИКА", Шевцовой Е. А. о взыскании задолженности по договору на поставку товаров и договору поручительства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ООО "ЭКОСТРОЙТЕХНИКА", Шевцовой Е. А. о взыскании задолженности по договору на поставку товаров и договору поручительства, ссылаясь на то, что между ООО «ЭНЕРГОКОМ» (далее по тексту истец) и ООО «ЭКОСТРОЙТЕХНИКА» (далее по тексту ответчик) заключен договор № от 08.07.2020г., по которому истец обязался поставить по ранее согласованной заявке, а ответчик принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в спецификациях или универсальных передаточных документах, которые являются неотъемлемой частью договора. В соответствии с п.5.1 договора ответчик обязан оплатить товар в течение 30 календарных дней с даты поставки товара. Дата поставки товара указана в универсальном передаточном документе.

На момент подачи искового заявления за ответчиком числится задолженность в размере 493602 руб. 56 коп.

27.01.2021г. ООО "ЭКОСТРОЙТЕХНИКА" направлена претензия № о 26.01.2021г., однако ответа на данную претензию в адрес истца не поступало.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований предусмотренных в ГК РФ. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п.5.4 договора при задержке платежа указанного в п.5.1 истец вправе предъявить ответчику штрафную неустойку в размере 0,1 (одной десятой) % в день от суммы неоплаченного в установленные сроки товара за каждый день просрочки. Согласно расчета штрафная неустойка на 12.02.2021г. составляет 47774 руб. 65 коп.

Итого задолженность ответчика перед истцом с учетом штрафной неустойки составляет 541377 руб. 21 коп.

Между ООО «ЭНЕРГОКОМ» и Шевцовой Е. А. заключен договор поручительства № б/н от 08.07.2020г.

В соответствии с условиями договора поручительства поручитель обязуется нести перед кредитором (ООО «ЭНЕРГОКОМ») солидарную ответственность за исполнение должником (ООО «ЭКОСТРОЙТЕХНИКА») обязательств в полной мере, возникших из договора на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности № от 08.07.2020г., заключенного между кредитором и должником. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, а также расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником (п. 1.1 Договора поручительства). Срок действия договора поручительства согласно п. 4.2. составляет срок действия договора поставки, заключенного между кредитором и должником, в том числе его пролонгации, а также в течение 3 (трех) лет с момента истечения срока действия поставки.

Таким образом, Шевцова Е. А. является солидарным должником по обязательствам ООО «ЭКОСТРОЙТЕХНИКА» перед ООО «ЭНЕРГОКОМ».

Согласно ст. 309 ГКРФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

27.01.2021г. Ответчику2 направлена претензия № о 26.01.2021г., однако ответа на данную претензию в адрес истца не поступало.

Претензионный порядок договором поручительства не предусмотрен, однако, истец, предпринял попытку досудебного урегулирования спора, направив претензию по месту регистрации поручителя.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

По смыслу статьи 132 ГПК РФ, претензионный порядок урегулирования спора в судебной практике рассматривается в качестве способа, позволяющего добровольно без дополнительных расходов на уплату государственной пошлины со значительным сокращением времени восстановить нарушенные права и законные интересы. Такой порядок урегулирования спора направлен на его оперативное разрешение и служит дополнительной гарантией государственной защиты прав.

Как следует из обстоятельств, в поведении ответчиков не усматривается намерения добровольно и оперативно урегулировать возникший спор во внесудебном порядке, поэтому ожидание поступления денежных средств по оплате задолженности, привело бы только к необоснованному затягиванию разрешения возникшего спора и ущемлению прав одной из его сторон.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В соответствии со ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Исковые заявления, предъявляемые кредитором - юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем одновременно как к должнику, являющемуся юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, так и к поручителю - физическому лицу, в том числе являющемуся учредителем (участником) общества или иным лицом, контролирующим деятельность общества, подсудны суду общей юрисдикции (часть 4 статьи 22 ГПК РФ).

Настоящий спор подлежит рассмотрению в Шахтинском городской суд Ростовской области по месту нахождения ответчика (п. 6.3. договора поручительства).

Общая сумма подлежащих к взысканию с соответчиков исковых требований составляет 541377 руб. 21 коп.

Истец просит суд взыскать солидарно с общества с ООО «ЭКОСТРОЙТЕХНИКА» и с Шевцовой Е. А. в пользу ООО «ЭНЕРГОКОМ» сумму основного долга в размере 493602 руб. 56 коп., штрафную неустойку в размере 47774 руб. 65 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8614 руб. 00 коп.

В дальнейшем уменьшили сумму исковых требований взыскать солидарно с общества с ООО «ЭКОСТРОЙТЕХНИКА» и с Шевцовой Е. А. в пользу ООО «ЭНЕРГОКОМ» сумму основного долга в размере 483602 руб. 56 коп., штрафную неустойку в размере 47774 руб. 65 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8614 руб. 00 коп.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и место слушания дела извещен надлежащим образом, суду представил заявление о рассмотрении без его участия.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и место слушания дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка (л.д. 119), заявлений об отложении дела, контррасчета суду не представлено.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункты 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения исполнения обязательства является поручительство.

Согласно положений статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно пункту 1 статьи 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1 статьи 323 Гражданского кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что ООО «ЭНЕРГОКОМ» (далее по тексту истец) и ООО «ЭКОСТРОЙТЕХНИКА» (далее по тексту ответчик) заключен договор № от 08.07.2020г., по которому истец обязался поставить по ранее согласованной заявке, а ответчик принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в спецификациях или универсальных передаточных документах, которые являются неотъемлемой частью договора. В соответствии с п.5.1 договора ответчик обязан оплатить товар в течение 30 календарных дней с даты поставки товара. Дата поставки товара указана в универсальном передаточном документе.

На момент рассмотрения дела за ответчиком числится задолженность в размере 483602 руб. 56 коп.

27.01.2021г. ООО "ЭКОСТРОЙТЕХНИКА" направлена претензия № о 26.01.2021г., однако ответа на данную претензию в адрес истца не поступало.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований предусмотренных в ГК РФ. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п.5.4 договора при задержке платежа указанного в п.5.1 истец вправе предъявить ответчику штрафную неустойку в размере 0,1 (одной десятой) % в день от суммы неоплаченного в установленные сроки товара за каждый день просрочки. Согласно расчета штрафная неустойка на 12.02.2021г. составляет 47774 руб. 65 коп.

Итого задолженность ответчика перед истцом с учетом штрафной неустойки составляет 531377 руб. 21 коп.

Между ООО «ЭНЕРГОКОМ» и Шевцовой Е. А. заключен договор поручительства № б/н от 08.07.2020г.

В соответствии с условиями договора поручительства поручитель обязуется нести перед кредитором (ООО «ЭНЕРГОКОМ») солидарную ответственность за исполнение должником (ООО «ЭКОСТРОЙТЕХНИКА») обязательств в полной мере, возникших из договора на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности № от 08.07.2020г., заключенного между кредитором и должником. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, а также расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником (п. 1.1 Договора поручительства). Срок действия договора поручительства согласно п. 4.2. составляет срок действия договора поставки, заключенного между кредитором и должником, в том числе его пролонгации, а также в течение 3 (трех) лет с момента истечения срока действия поставки.

Таким образом, Шевцова Е. А. является солидарным должником по обязательствам ООО «ЭКОСТРОЙТЕХНИКА» перед ООО «ЭНЕРГОКОМ».

27.01.2021г. Шевцовой Е.А. направлена претензия № о 26.01.2021г., однако ответа на данную претензию в адрес истца не поступало.

Претензионный порядок договором поручительства не предусмотрен, однако, истец, предпринял попытку досудебного урегулирования спора, направив претензию по месту регистрации поручителя.

Учитывая вышеизложенное суд удовлетворяет уточненные исковые требования, иск ООО "ЭНЕРГОКОМ" к ООО "ЭКОСТРОЙТЕХНИКА", Шевцовой Е. А. о взыскании задолженности по договору на поставку товаров и договору поручительства в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 8614 руб. 00 коп.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ООО "ЭНЕРГОКОМ" к ООО "ЭКОСТРОЙТЕХНИКА", Шевцовой Е. А. о взыскании задолженности по договору на поставку товаров и договору поручительства, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ООО «ЭКОСТРОЙТЕХНИКА» и с Шевцовой Е. А. в пользу ООО «ЭНЕРГОКОМ» сумму основного долга в размере 483602 руб. 56 коп., штрафную неустойку в размере 47774 руб. 65 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8614 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме, то есть с 07 сентября 2021 года.

Судья                            С.Е. Шам