Решение по делу № 2-2384/2017 от 16.02.2017

Дело № 2-2384/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Воронеж                            17 июля 2017 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ивакиной Л.И.,

при секретаре Цыганок А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Труновой Г.И. к ООО «КБ Ренессанс Кредит» о расторжении кредитного договора, определения последствий такого расторжения,

УСТАНОВИЛ:

Трунова Г.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «КБ Ренессанс Кредит» с требованиями расторгнуть договор (№) от 16.09.2014г. заключенный между ООО «КБ Ренессанс Кредит» и Труновой Г.И. и определить последствия такого расторжения.

В обоснование требований указано, что 16.09.2014 года между истцом и ответчиком заключён кредитный договор, по условиям которого ответчик предоставил истцу кредит в размере 14000 рублей. При заключении кредитного договора до истца не доведена надлежащим образом полная стоимость кредита исходя из условий договора, распределение поступающих денежных средств осуществлялось банком в нарушение ст. 319 ГК РФ, также начисление процентов на просроченный кредит. Считая свои права нарушенными, истец обратилась в суд с указанными требованиями.

Истец Трунова Г.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен в установленном законом порядке, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца, действующий на основании доверенности Буданов Д.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался судом в установленном законом порядке о слушании дела, просил рассматривать дело в его отсутствие, представил письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому возражал против требований истца, считал их необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона N 395-1 от 02 декабря 1990 года "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок расторжения и другие существенные условия договора.

Требования к заключению договора в письменной форме установлены в статье 160 Гражданского кодекса Российской Федерации. В абзаце 2 части 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными частью 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Статьей 9 Федерального закона N 15-ФЗ от 26 января 1996 года "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" определено, что в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ N 2300-1 от 7 февраля 1992 года "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ними иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела 16.09.2014 года Трунова Г.И. обратилась в банк с заявлением о предоставлении карты, в котором просила банк выпустить на её имя карту, установить кредитный лимит по карте и осуществлять кредитование счета по карта, предоставляя кредит для осуществления платежей по карте, заключив с ней договор о карет на условиях, предусмотренных общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами. В связи с чем, между Труновой Г.И. и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключен договор о карте (№). Согласно условий договора, Банк обязался предоставить Истцу кредит, установив лимит кредитования на сумму 14000 рублей, при этом максимальный кредитный лимит составил 300000 рублей. Процентная ставка по договору составила 44 % годовых, срок действия договора о карте установлен до полного исполнения сторонами своих обязательств. Кроме того, между сторонами был заключен договор счета по карте, в соответствии с которым Труновой Г.И. был открыт счет по карте (№), по которому было осуществлено кредитование истца, согласно выписки по лицевому счету за период с 24.10.2014 по (ДД.ММ.ГГГГ).

Проставлением своей подписи в договоре о карте от 16.09.2014 года истец подтвердила, что ознакомлена, получила на руки, полностью согласилась и обязалась неукоснительно соблюдать положения Условий, Правил ДБО, Тарифов, являющихся неотъемлемой частью договора о карте. Следовательно, проставив свою подпись в разделе «Подписи», заемщик согласился с условиями договора. Таким образом, на момент заключения договора истцу в полном соответствии с требованиями ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставлена верная, точная и полная информация о размере задолженности, о размере процентной ставки, о сумме установленного лимита.

Пунктом 2 Указания Банка России от 13.05.2008 года № 2008-У «О порядке расчета и доведения до заемщика – физического лица полной стоимости кредита» предусмотрено включение в расчет полной стоимости кредита платежей заемщика в пользу третьих лиц, в том числе страховых компаний.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Обстоятельства, на которые ссылается истец, как на основания для расторжения договора таковыми не являются, ухудшение материального положения истца нельзя отнести к существенному изменению обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении кредитного договора.

Проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения сторон применительно к установленным обстоятельствам заключения договора о предоставлении кредита от 16.09.2014 года, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушения прав истца как потребителя не допущено. Доказательств, подтверждающих наличие правовых оснований, предусмотренных статьей 450 ГК Российской Федерации для изменения и расторжения договора, судом не установлено.

Поскольку неправомерность действий ответчика и нарушение прав потребителя в ходе рассмотрения дела установлены не были, суд не находит оснований для расторжения договора о карте (№) от 16.09.2014г. заключенного между ООО «КБ Ренессанс Кредит» и Труновой Г.И. и определения последствий такого расторжения.

На основании изложенного суд отказывает в удовлетворении требований Труновой Г.И. в полном объеме.

Руководствуясь статьями 56, 194–199 ГПК РФ, суд

                                РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Труновой Г.И. к ООО «КБ Ренессанс Кредит» о расторжении кредитного договора, определения последствий такого расторжения – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                 Л.И. Ивакина.

         Мотивированное решение суда изготовлено и подписано 21.07.2017 г.

Дело № 2-2384/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть

город Воронеж                            17 июля 2017 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ивакиной Л.И.,

при секретаре Цыганок А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Труновой Г.И. к ООО «КБ Ренессанс Кредит» о расторжении кредитного договора, определения последствий такого расторжения,

… Руководствуясь статьями 56, 194–199 ГПК РФ, суд

                                РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Труновой Г.И. к ООО «КБ Ренессанс Кредит» о расторжении кредитного договора, определения последствий такого расторжения – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                 Л.И. Ивакина.