Решение по делу № 5-54/2022 от 03.08.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подведомственности

с. Парабель Томской области                                03 августа 2022 г.

Судья Парабельского районного суда Томской области Ряпусов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Стародубцева В.А., родившегося "данные скрыты" в "данные скрыты", зарегистрированного и проживающего по адресу: "данные скрыты"

УСТАНОВИЛ:

03.06.2022 в отношении Стародубцева В.А. инспектором ДПС ГДПС МО МВД России «Парабельское» Брусенцовым Д.С. составлен протокол по делу об административном правонарушении серии 70АБ № 701542, предусмотренному ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В тоже время, в ходе подготовки к рассмотрению дела установлено, что данное дело об административном правонарушении не подведомственно Парабельскому районному суд Томской области.

Так, в соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.7 КоАП РФ рассматриваются судьями районных судов только при проведении административного расследования.

В тоже время, в соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и абз. 3 подп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.

Из смысла абз. 7 п. 3 вышеуказанного Постановления Пленума следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Судом установлено, что инспектором ДПС Брусенцовым Д.С. 03.06.2022 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Однако в рассматриваемом случае, несмотря на вынесение должностным лицом МВД России определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, по данному делу не проводилось. Протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Стародубцева был составлен в тот же день, 03.06.2022, то есть, как следует из материалов дела, с момента возбуждения дела об административном правонарушении каких-либо процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения и их фиксирование, требующих значительных временных затрат, по делу не производилось. Экспертиз по делу не назначалось и не проводилось, запросов и поручений не направлялось. При таких обстоятельствах оснований считать, что по делу производилось административное расследование, не имеется.

Учитывая, что фактически административное расследование по делу не производилось, оно подлежит рассмотрению мировым судьей.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Учитывая, что рассмотрение данного протокола об административном правонарушении не входит в компетенцию Парабельского районного суда Томской области, а относится к компетенции мирового судьи судебного участка Парабельского судебного района Томской области, суд передает протокол об административном правонарушении со всеми материалами дела по подведомственности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.1 – 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении серии 70 АБ № 701542 от 03.06.2022 в отношении Стародубцева В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях со всеми приложенными материалами, мировому судье судебного участка Парабельского судебного района Томской области.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                           (подписано)                         А.В. Ряпусов

5-54/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Стародубцев Виктор Анатольевич
Суд
Парабельский районный суд Томской области
Судья
Ряпусов Андрей Викторович
Статьи

12.7

Дело на странице суда
parabelsky.tms.sudrf.ru
03.08.2022Передача дела судье
03.08.2022Подготовка дела к рассмотрению
03.08.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
23.08.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
03.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее