Решение по делу № 2а-398/2021 от 11.08.2021

Дело № 2а-398/2021

УИД 24RS0034-01-2021-000638-34

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 октября 2021 г. с. Шалинское

                                     Красноярского края

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тыченко С.В.,

при секретаре Петровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Красноярскому краю к Тропина Т.А. о взыскании обязательных платежей и санкций, с применением правил упрощенного (письменного) производства,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 26 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Тропина Т.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014, 2016 гг. в размере 3156 руб. 76 коп; пени по транспортному налогу за 2014, 2016 гг. в размере 13,90 руб.

Исковые требования аргументированы тем, что Тропина Т.А. согласно сведениям, предоставленным регистрирующими органами, в отчетный период имела в собственности имущество – транспортное средство NISSAN «SUNNY» г/н №.

Межрайонная ИФНС России № 26 по Красноярскому краю в соответствии со ст. 52 НК РФ произвела расчет налогов и направила налогоплательщику налоговое уведомление об уплате имущественных налогов: № от ДД.ММ.ГГГГ.

О направлении уведомления свидетельствует копия реестра почтовой отправки/ сведения из личного кабинета ответчика.

Расчет налога в налоговых уведомлениях осуществлен в соответствии со ст. 357 - 363, 387 - 398, 399-409 НК РФ, исходя из сведений, представленных регистрирующими органами в порядке, установленном ст. 85 НК РФ.

В установленный срок налогоплательщик, свою обязанность по уплате налогов не исполнила.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии с п.4 ст.75 НК РФ за просрочку уплаты налога начисляется пени в процентах от неуплаченной суммы налога за каждый день в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ст. 69, 75 НК РФ, налогоплательщику выставлено и направлено требование: № от ДД.ММ.ГГГГ (задолженность транспортного налога за 2014, 2016 гг. и пени).

О направлении требований свидетельствуют сведения из личного кабинета ответчика.

24 июля 2018 г. мировым судьей судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края был вынесен судебный приказ о взыскании с Тропина Т.А. задолженности в размере 3172 руб. 90 коп., ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями должника Тропина Т.А.

Однако, до настоящего времени Тропина Т.А. указанную в исковых требованиях сумму задолженности не уплатила.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил данное дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.4).

Административный ответчик Тропина Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, каких-либо возражений и ходатайств не представила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

16 августа 2021 г. суд вынес определение, на основании которого административному ответчику Тропина Т.А. было предложено в соответствии с п.3 ст.291 КАС РФ в срок до 08 сентября 2021 г. представить в суд письменные возражения, в том числе и относительно упрощенного (письменного) производства, однако от получения почтовой корреспонденции Тропина Т.А. уклонилась, возражений не принесла, в связи с этим в соответствии с заявлением представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю дает суду основания рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

С учетом положений ч. 7 ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон, в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, статьями 3, 23, 45 Налогового кодекса Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответствующие налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (п.п. 1 п. 1 ст. 359 названного Кодекса).

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (п. 1 ст. 361 НК).

В силу положений статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей (пункт 2). В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц (пункт 3).

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п. 3 ст. 363 НК РФ).

В соответствии со ст. 3 Закона Красноярского края «О транспортном налоге» от 08 ноября 2007 г. № 3-676, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 286 КАС РФ органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу ст. ст. 357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

В случае неуплаты налогоплательщиком в установленный законодательством срок суммы налога, на основании ч. 1 ст. 69 НК РФ ему направляется требование об уплате налога.

Из материалов дела следует, что Тропина Т.А. согласно сведениям, предоставленным регистрирующими органами, в отчетный период имела в собственности имущество – транспортное средство NISSAN «SUNNY» г/н №.

Межрайонная ИФНС России № 26 по Красноярскому краю в соответствии со ст. 52 НК РФ произвела расчет налогов и направила налогоплательщику налоговое уведомление об уплате имущественных налогов: № от ДД.ММ.ГГГГ.

О направлении уведомления свидетельствует копия реестра почтовой отправки/ сведения из личного кабинета ответчика.

Расчет налога в налоговых уведомлениях осуществлен в соответствии со ст. 357 - 363, 387 - 398, 399-409 НК РФ, исходя из сведений, представленных регистрирующими органами в порядке, установленном ст. 85 НК РФ.

В установленный срок налогоплательщик, свою обязанность по уплате налогов не исполнила.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии с п.4 ст.75 НК РФ за просрочку уплаты налога начисляется пени в процентах от неуплаченной суммы налога за каждый день в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ст. 69, 75 НК РФ, налогоплательщику выставлено и направлено требование: № от ДД.ММ.ГГГГ (задолженность транспортного налога за 2014, 2016 гг. и пени).

О направлении требований свидетельствуют сведения из личного кабинета ответчика.

24 июля 2018 г. мировым судьей судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края был вынесен судебный приказ о взыскании с Тропина Т.А. задолженности в размере 3172 руб. 90 коп., ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями должника Тропина Т.А.

Однако, до настоящего времени Тропина Т.А. указанную в исковых требованиях сумму задолженности не уплатила.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных Межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю к Тропина Т.А. требований о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014, 2016 гг. в размере 3156 руб. 76 коп; пени по транспортному налогу за 2014, 2016 гг. в размере 13,90 руб.

Расчет задолженности по налогам и пени ответчиком не оспорен, своих расчетов задолженности ответчик суду не представил, в связи с чем суд принимает во внимание при разрешении иска расчет представленный истцом, и руководствуется им при разрешении иска.

С учетом данных обстоятельств, требования истца о взыскании с ответчика Тропина Т.А. задолженности по транспортному налогу за 2014, 2016 гг. в размере 3156 руб. 76 коп; пени по транспортному налогу за 2014, 2016 гг. в размере 13,90 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета

Таким образом, в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, исходя из размера удовлетворенных требований, заявленных истцом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Тропина Т.А. государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Красноярскому краю к Тропина Т.А. о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с Тропина Т.А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Красноярскому краю задолженность по транспортному налогу за 2014, 2016 гг. в размере 3156 руб. 76 коп; пени по транспортному налогу за 2014, 2016 гг. в размере 13,90 руб., а всего взыскать 3170 руб. 66 коп.

Взыскать с Тропина Т.А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Манский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий                             С.В. Тыченко