Решение по делу № 2а-3331/2018 от 20.02.2018

№ 2а-3331/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 апреля 2018 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Краузе А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС № 17 по Красноярскому краю к Ли Сергею Борисовичу о взыскании недоимки по земельному налогу, пени;

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № 17 по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к Ли С.Б. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени в общей сумме 1163,83 рублей с административного ответчика, в том числе земельный налог за 2014-2015 год – 399 рублей, пени – 764,83 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС № 17 не явился. Ранее представили заявление об отказе от заявленных требований к административному ответчику Ли С.Б., в связи с добровольной оплатой задолженности по земельному налогу за 2014-2015 г., при этом указывая, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается разъяснены и понятны.

Административный ответчик Ли С.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, путем направления судебного извещения заказной почтой в соответствии с положениями ст.96,97 КАС РФ, которое возвращено в суд за истечением срока хранения как невостребованное. Ранее представил копии чеков об оплате земельного налога и пени.

Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что производство по настоящему административному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.194 КАС РФ ГПК РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае:

… если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с положениями ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как установлено в судебном заседании, в настоящее время истец добровольно отказался от заявленных требований в связи с добровольным исполнением требований отвечтиком, положения ст.195 КАС РФ разъяснены и понятны, данный отказ доброволен и не противоречит чьим-либо интересам, он может быть принят судом, в связи с чем, производство по административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,195 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному иску Межрайонной инспекции ФНС № 17 по Красноярскому краю к Ли Сергею Борисовичу о взыскании недоимки по земельному налогу, пени - прекратить в связи с отказом административного истца от иска и принятием его судом.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его оглашения.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко