Решение по делу № 11-70/2018 от 17.08.2018

Судья: Савченко Н.В.. дело № 11-70/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2018 года             г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мальцева И.П.,

при секретаре судебного заседания Ворошиловой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства частную жалобу ЗАО «Аквасток» на определение мирового судьи 16 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области Савченко Н.В. от 31.07.2018 г. о возврате заявления ЗАО «Аквасток» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6,

у с т а н о в и л :

Определением мирового судьи 16 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области Савченко Н.В. от 31.07.2018 г. ЗАО «Аквасток» возвращено заявление о вынесении судебного приказа на взыскание, солидарно, с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 задолженности по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение и водоотведение) в размере 23 406 рублей 64 копеек за период с 01.11.2017 г. по 30.06.2018 г., расходов по оплате государственной пошлины в размере 451 рубля, со ссылкой на ст. 122 абз. 10 ГПК РФ, поскольку заявителем к заявлению не приложены документы, подтверждающие заявленные требования, а именно: наличие по данному жилому помещению договора непосредственно с ресурсоснабжающей организацией, заявителем не подтверждено (л.д. 7).

Не согласившись с вынесенным определением, представитель ЗАО «Аквасток», действующий на основании доверенности, Б.А.А., подал частную жалобу, в которой просит его отменить.

Частная жалоба рассмотрена судом в апелляционном порядке без извещения лиц (часть 2 статьи 333 ГПК РФ).

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему:

Согласно ст. 331 ГПК РФ определение мирового судьи может быть обжаловано в районный суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, отдельно от решения суда, если определение мирового судьи исключает возможность дальнейшего движения дела.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

В силу ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

    Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, в том числе, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

Должники являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно выписке из лицевого счета N № ФИО1 является ответственным квартиросъемщиком указанного жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по всем обязательствам.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

    В соответствии с п. 6.2 ст. 155 ЖК РФ управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации. Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляют расчеты за оказанную услугу с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, с которым такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Обращаясь в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, заявителем не представлены документы, подтверждающие, что ЗАО «Аквасток» является управляющей компанией многоквартирного дома по адресу: <адрес>, либо, что с Обществом заключен договор на поставку воды через присоединенную сеть, либо, что заключен индивидуальный договор. Также не представлено документов, подтверждающих то, что в период с 01.11.2017 г. по 30.06.2018 г. Общество осуществляло управление указанным домом.

Таким образом, Общество, обращаясь с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, солидарно, задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги (холодное водоснабжение и водоотведение) за период с 01.11.2017 г. по 30.06.2018 г. документы, подтверждающие заявленные требования, не предоставило.

Однако, при вынесении оспариваемого определения, мировым судьей неверно указаны основания для возврата заявления о выдаче судебного приказа (требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме), тогда как заявитель в основание своих требований ссылается на ст. 122 ГПК РФ (заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг). В связи с чем, обжалуемое определение мирового судьи не может быть признано законным и подлежит отмене.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.333-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 16 Воскресенского судебного района Московской области от 31 июля 2018 года – отменить, частную жалобу представителя ЗАО «Аквасток» - удовлетворить.

Направить материал по заявлению ЗАО «Аквасток» о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 (солидарно) задолженности по оплате за коммунальные услуги, мировому судье судебного участка № 16 Воскресенского судебного района Московской области со стадии принятия заявления к производству.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его принятия.

<данные изъяты>