Решение по делу № 2а-1481/2017 от 18.01.2017

                                                                                               Дело № 2а-1481/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2017 года                                                                    город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи А.Р. Хакимзянова,

с участием прокурора А.Р. Зарипова,

при секретаре судебного заседания З.Р. Хайретдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции №14 «Дербышки» Управления МВД России по г. Казани к К.Р.Ф. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции №14 «Дербышки» Управления МВД России по г. Казани обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении К.Р.Ф.

В обоснование заявления указано, что приговором Советского районного суда г. Казани от <дата изъята> К.Р.Ф. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца.

<дата изъята> К.Р.Ф. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно.

На основании изложенного начальник отдела полиции №14 «Дербышки» Управления МВД России по г. Казани просит установить в отношении К.Р.Ф. административный надзор сроком до погашения судимости и установить ему следующие административные ограничения: запретить посещение мест продажи спиртных напитков в розлив с целью распития спиртных напитков; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 21 до 06 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; запретить выезжать за пределы муниципального образования г. Казани без уведомления органов внутренних дел, осуществляющих контроль; обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Учитывая, что участие административного ответчика в судебном заседании не признано судом необходимым, принимая во внимание отсутствие в КАС РФ прямого указания о рассмотрении дела с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление об административном надзоре, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие К.Р.Ф., извещенного о времени и месте судебного заседания.

Изучив представленные материалы, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

По общему правилу, установленному пунктом 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон), административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего – при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона, а именно: признание лица в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (пункт 1 части 3 статьи 3 Закона); совершение лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (пункт 2 части 3 статьи 3 Закона).

В то же время согласно части 2 статьи 3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу с пункта 2 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что приговором Советского районного суда г. Казани от <дата изъята> К.Р.Ф. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца.

В соответствии с приговором в действиях К.Р.Ф. имеется опасный рецидив преступлений.

Таким образом, К.Р.Ф. является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.

При изложенных обстоятельствах суд полагает необходимым в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона установить административный надзор в отношении К.Р.Ф. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Как следует из бытовой характеристики, К.Р.Ф. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками.

С учетом изложенного, а также обстоятельств, указанных в приговоре суда, данных о личности, принимая во внимание, что К.Р.Ф. неоднократно привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым установить следующие ограничения: запретить посещение мест продажи спиртных напитков в розлив с целью распития спиртных напитков; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 21 до 06 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; запретить выезжать за пределы г. Казани без уведомления органов внутренних дел, осуществляющих контроль; обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Суд полагает необходимым также отметить, что указанные административные ограничения не являются чрезмерными и направлены на предупреждение совершения К.Р.Ф. преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции №14 «Дербышки» Управления МВД России по г. Казани к К.Р.Ф. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении К.Р.Ф., <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>, административный надзор на срок до погашения судимости с установлением следующих административных ограничений:

1) запретить посещение мест продажи спиртных напитков в розлив с целью распития спиртных напитков;

2) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью;

3) запретить выезжать за пределы г. Казани без уведомления органов внутренних дел, осуществляющих контроль;

4) обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации;

5) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Исчислять срок административного надзора с момента постановки К.Р.Ф. на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Советский районный суд г. Казани.

Судья                                                                                А.Р. Хакимзянов

Мотивированное решение составлено 27.01.2017,

Судья                                                                                   А.Р. Хакимзянов