Дело № 2-1856/18
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
«13» июня 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа
в составе:
председательствующего СЃСѓРґСЊРё Буслаевой Р’.Р.,
при секретаре Красниковой В.Д.,
с участием:
представителя ответчика Козленко Р .Р. РїРѕ доверенности Рогачева Рђ.Рњ.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Козловой Елены Сергеевны Рє Козленко Николаю Рвановичу, Козленко Раисе Рвановне Рѕ взыскании солидарно неосновательного обогащения РІ СЃСѓРјРјРµ 34 320 Евро, расходов РЅР° оплату государственной пошлины,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :
Рстец Козлова Елена Сергеевна обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ настоящим РёСЃРєРѕРј Рє Козленко Николаю Рвановичу, Козленко Раисе Рвановне Рѕ взыскании солидарно неосновательного обогащения РІ СЃСѓРјРјРµ 34 320 Евро, расходов РЅР° оплату государственной пошлины.
07.06.2018 РіРѕРґР° через канцелярию РѕС‚ истца Козленко Р .Р. поступило письменное ходатайство РѕР± отказе РѕС‚ заявленных исковых требований РІ полном объеме, прекращении производства РїРѕ делу.
Рстец Козлова Р•.РЎ. РІ судебное заседание РЅРµ явилась, Рѕ времени Рё месте слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки СЃСѓРґСѓ РЅРµ известна.
Ответчик Козленко Рќ.Р. РІ судебное заседание РЅРµ явился, Рѕ времени Рё месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки СЃСѓРґСѓ РЅРµ известна.
Ответчик Козленко Р .Р. РІ судебное заседание РЅРµ явилась, Рѕ времени Рё месте слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки СЃСѓРґСѓ РЅРµ известна.
Представитель Козленко Р .Р. РїРѕ доверенности Рогачев Рђ.Рњ. РЅРµ возражает против прекращения производства РїРѕ делу.
В силу ст.ст. 39,173 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований и отказаться от иска.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает, что отказ от заявленных требований возможно принять, поскольку такой отказ заявлен истцом добровольно, при этом производство по делу следует прекратить.
Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд
Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р» :
Принять РѕС‚ истца Козловой Елены Сергеевны отказ РѕС‚ РёСЃРєР° Рє Козленко Николаю Рвановичу, Козленко Раисе Рвановне Рѕ взыскании солидарно неосновательного обогащения РІ СЃСѓРјРјРµ 34 320 Евро, расходов РЅР° оплату государственной пошлины.
Производство РїРѕ делу РїРѕ РёСЃРєСѓ Козловой Елены Сергеевны Рє Козленко Николаю Рвановичу, Козленко Раисе Рвановне Рѕ взыскании солидарно неосновательного обогащения РІ СЃСѓРјРјРµ 34 320 Евро, расходов РЅР° оплату государственной пошлины, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
РЎСѓРґСЊСЏ Буслаева Р’.Р.