Решение по делу № 2-2649/2015 от 20.03.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2015г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Забелине А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ОАО «<...>» к А.вой А. В. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов,

установил:

Истец ОАО «<...>» обратился в суд с иском к ответчику А.вой А.В. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии по адресу: <адрес> за период с <дата> по <дата> в сумме <...> руб., ответчиком была произведена частичная оплата, в связи с чем задолженность за период с <дата>. составляет <...> руб., пени в сумме <...> руб. (л.д.2-3). В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчик является потребителем услуг электроснабжения, поставляемых истцом по адресу: <адрес> <адрес>, на имя ответчика открыт лицевой счет № <номер> между ОАО «<...>» и ответчиком заключен договор электроснабжения <номер> от <дата>. За период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в сумме <...> руб., ответчиком была произведена частичная оплата, в связи с чем задолженность за период с <дата> составляет <...> руб., пени в сумме <...> руб., которая добровольно ответчиком не погашается.

В судебное заседание представитель истца не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержала.

Ответчица в судебном заседании отсутствовала, извещена по месту жительства и регистрации, мнения по иску не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании истец ОАО «<...>» является компанией, поставляющей электроэнергию абонентам через присоединенную сеть.

На имя абонента А.вой А.В. по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет № <номер>, по которому числится задолженность по оплате поставленной электроэнергии и фактически потребленной за период с <дата> по <дата>. составляет <...> руб., пени в сумме <...> руб.

Между ОАО «<...>» и А.вой А.В. заключен договор электроснабжения <номер> от <дата>., согласно условий которого МЭС обязано поставлять абоненту электрическую энергию в необходимом количестве, а абонент – А.ва А.В. обязалась ежемесячно, своевременно и в полном объеме производить оплату потребленной электрической энергии (л.д.14).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и др., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства…, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ответчик, является потребителем услуг электроснабжения, приняла за период с <дата> по <дата> 40020 кВт электрической энергии на <...> руб., ответчиком была произведена частичная оплата, в связи с чем задолженность за период с <дата>. составляет <...> руб., которую ответчик своевременно не оплатила, в связи с чем, в соответствии со ст.155 ЖК РФ подлежит взысканию пени в сумме <...> руб.

Разрешая спор, суд, исходя из ст. ст. 539, 544 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> N 354, приходит к выводу об удовлетворении требования истца ОАО «<...>» о взыскании задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные им по делу расходы в виде уплаченной госпошлины в размере <...> руб. согласно платежному поручению.

Руководствуясь ст. ст. 307, 309-310, 401, 539, 540, 544 ГК РФ, и ст. ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «<...>» - удовлетворить.

Взыскать с А.вой А. В. в пользу ОАО <...>» задолженность по оплате электроэнергии за период с <дата>. в размере <...> руб., пени в сумме <...> руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> руб.

Ответчик вправе подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: