Решение по делу № 2-1105/2022 от 24.03.2022

УИД 30RS0004-01-2022-001693-71

Определение

11 мая 2022 года                                                               г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Курбановой М.Р.,

при секретаре судебного заседания Лычкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 к Воробьевой О.В. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника,

установил:

ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника в размере 88 448,50, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 763,46 рублей.

В ходе рассмотрения дела была произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО3 на надлежащего Воробьеву О.В.

Участники процесса, извещенные надлежащим образом о дне слушания, в суд не явились, письменные ходатайства не представили.

В судебном заседании установлено, что по имеющимся сведениям Отдела адресно–справочной работы УВМ УМВД России по <адрес>, ответчик Воробьева О.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Как усматривается из материалов дела, а именно адресной справки УВМ УМВД России по АО ответчик Воробьева О.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В связи с изложенным, в соответствии с правилами статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела для рассмотрения по существу по подсудности в Володарский районный суд Астраханской области.

Руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать по подсудности в Володарский районный суд Астраханской области гражданское дело по исковому заявлению Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 к Воробьевой О.В. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани

Определение вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

Судья                                                                                     М.Р.Курбанова