Решение по делу № 2-2739/2018 от 12.04.2018

Дело № 2-2739/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2018 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.В.,

при секретаре Проценко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» к Захарову В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

ООО «Прогресс» обратилось в суд с иском к Захарову В.В о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Судебные заседания по данному делу были назначены на 17.05.2018 г. и на 18.05.2018 г., представитель истца, ответчик, будучи надлежащим образом извещенными о судебных заседаниях, не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах гражданское дело по иску ООО «Прогресс» к Захарову В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги подлежит оставлению без рассмотрения. На основании п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, в случае прекращения производства по делу или оставления дела без рассмотрения, оплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья

определил:

гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» к Захарову В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги оставить без рассмотрения.

Возвратить уплаченную при обращении в суд по платежным поручениям от 12.10.2017 г., 25.05.2017 г. и 19.09.2017 г государственную пошлину в размере 917 руб. 13 коп., 1998 руб. и 1462 руб. 46 коп. соответственно.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: