Дело №2-780/2018
ОПРЕДЕЛЕНРР•
г.Челябинск |
26 февраля 2018 года |
Тракторозаводский районный СЃСѓРґ Рі.Челябинска РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Шаповал Рљ.Р.,
при секретаре Лебедевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Д. С. к ООО «Речелстрой» о защите прав потребителей,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Васильев Д.С. подал иск к ООО «Речелстрой» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01 сентября 2016 года по 01 декабря 2016 года в размере 34 720,80 рублей, компенсации морального вреда 20 000,00 рублей, штрафа.
В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка №4 Тракторозаводского района г.Челябинска по месту регистрации истца Васильева Д.С.
Рстец Васильев Р”.РЎ. РІ судебном заседании РЅРµ возражал против передачи дела РїРѕ подсудности РјРёСЂРѕРІРѕРјСѓ СЃСѓРґСЊРµ судебного участка в„–4 Тракторозаводского района Рі.Челябинска.
Ответчик ООО «Речелстрой» извещен надлежащим образом.
Рсследовав материалы дела, СЃСѓРґ считает, что дело было принято Рє производству Тракторозаводским районным СЃСѓРґРѕРј Рі.Челябинска СЃ нарушением правил подсудности.
Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
РР· материалов следует, что истцом заявлены имущественные требования Рѕ взыскании неустойки РІ размере 34 720,80 рублей, моральный вред РІ размере 20 000,00 рублей, штраф Р·Р° несоблюдение РІ добровольном РїРѕСЂСЏРґРєРµ удовлетворения требований потребителя РІ размере 50% РѕС‚ СЃСѓРјРјС‹.
Как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, приведенных в Обзоре за первый квартал 2002 года (вопрос N 3), если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом (например, по делам о защите прав потребителей), то такие дела подсудны мировым судьям, если цена иска не превышает предел, установленный для мировых судей по имущественным спорам. Если требование связано с защитой неимущественных прав (нематериальных благ), то дела по таким требованиям подсудны районному суду.
В данном случае, заявленное истцом требование о взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме 20 000,00 рублей производно от основного требования, и не входит в цену иска.
Также не может быть включено в цену иска и требование о взыскании штрафа, предусмотренного пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей".
Таким образом, цена иска составляет 34 720,80 рублей.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по месту регистрации истца Васильева Д.С. мировому судье судебного участка №4 Тракторозаводского района г.Челябинска.
Руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛРР›:
Гражданское дело по иску Васильева Д. С. к ООО «Речелстрой» о защите прав потребителей передать по подсудности на рассмотрение месту регистрации истца Васильева Д. С. мировому судье судебного участка №4 Тракторозаводского района г.Челябинска.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий