Дело № 2-8626/2017 |
20 сентября 2017 года |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Игнатьевой О. С.,
с участием прокурора Арсентьевой С.Ю.,
при секретаре Слезовской Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой Екатерины Григорьевны к Администрации Приморского района Санкт-Петербурга, ООО «Жилкомсервис № 1 Приморского района» о возмещении вреда здоровью, взыскании денежной компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Приморского районного суда находится гражданское дело по иску Андреевой Екатерины Григорьевны к Администрации Приморского района Санкт-Петербурга, ООО «Жилкомсервис № 1 Приморского района» о возмещении вреда здоровью, взыскании денежной компенсации морального вреда, причинённых в связи с ненадлежащим исполнением управляющей организацией ООО «Жилкомсервис № 1 Приморского района» обязанностей в связи с неоднократными протечками фекалий в квартиру по адресу: <адрес>, нанимателем которой она является, неблагоприятными условиями проживания в зараженном патогенной инфекцией жилом помещении государственного фонда, бездействием собственника квартиры в лице районной администрации.
Истец Андреева Е.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика Администрации Приморского района Санкт-Петербурга Шевяков А.С. в судебное заседание явился, не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Представитель ответчика ООО «Жилкомсервис № 1 Приморского района» Аказина И.И. в судебное заседание явилась, не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Прокурор Приморского района Санкт-Петербурга Арсентьева С.Ю. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.
Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов дела, в судебное заседание, назначенное судом к слушанию на 13 сентября 2017 года 14 часов 05 минут, истица не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства лично телефонограммой а также судебной повесткой под расписку.
В судебное заседание, назначенное к слушанию на 20 сентября 2017 года в 14 часов 05 минут истица также не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом лично телефонограммой, при этом сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание истица не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства от истца в суд не поступало.
Учитывая вышеизложенное, а именно тот факт, что истец дважды без уважительных причин не являлся в судебные заседания по вышеназванному гражданскому делу, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
Суд также учитывает, то, что гражданский процесс строится на принципе состязательности сторон, а в силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, однако, истец, не являясь в судебные заседания, добросовестно не воспользовался своим процессуальным правом доказывания, как участник состязательного процесса.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 223 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░. 222 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░