Решение по делу № 2-180/2017 от 31.01.2017

№ 2-180/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сибай                                  13 марта 2017 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Чернова В.С.,

при секретаре судебного заседания Кинзябаевой Ю.В.,

с участием истца Ильясова Р.А., ответчика Ильясова А.А., представителя третьего лица ЖСК «МИР» Смирновой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильясов Р.А. к Ильясов А.А. о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования, встречное исковое заявление Ильясов А.А. к Ильясов Р.А. о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ильясов Р.А. обратился в суд с иском к Ильясов А.А. о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования, мотивируя иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО1 Вышеуказанная квартира принадлежала его матери на основании решения исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается ордером на жилое помещение №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. исполнительным комитетом Совета народных депутатов г.Сибай. Для приобретения вышеуказанной квартиры ФИО6 вступала в члены жилищно-строительного кооператива «МИР», паевые взносы были полностью выплачены ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается справкой о выплате пая № от 06.07.2016г., выданной председателем ЖСК «МИР». Однако, в виду своей юридической безграмотности, вышеуказанная квартира в установленном законом порядке в ни в Бюро технической инвентаризации, ни в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (на тот момент регистрационной палате) зарегистрирована не была. Хотя, мать всегда считала, что владеет и пользуется квартирой на законных основаниях, и что у нее имеются все необходимые правоустанавливающие документы. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, истец с целью обращения к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, стал собирать необходимый пакет документов, тогда и выяснил для себя, что право собственности в установленном порядке на имущество не зарегистрировано, в виду чего, не стал подавать заявления, решив, что решить данный вопрос иначе, чем через суд, не представится возможным. Наследниками первой очереди после смерти их матери являются истец с братом Ильясов А.А.. Иных наследников первой очереди нет. Отца Ильясов А.А. нет в живых, его не стало 03.01.2017г., что подтверждается свидетельством о его смерти Ш-АР №, выданным отделом ЗАГС г.Сибай Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции от 06.01.2017г. После смерти родителей истец фактически вступил в права наследования, в данный момент проживает в вышеуказанной квартире, несет бремя её содержания. Для обращения в суд им был собран необходимый пакет документов. При сборе необходимых документов, им в ордере №, выданном 05.11.1987г. исполнительным комитетом Совета народных депутатов г.Сибай обнаружил ошибку в написании имени его матери, имя написано с удвоенной буквой «м», т.е. Римма, хотя во всех остальных документах её имя пишется с одной буквой «м» - ФИО4. На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.ст. 218, 1142, 1152, 1153 ГК РФ; ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит установить факт принадлежности правоустанавливающего документа - ордера на жилое помещение №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. исполнительным комитетом Совета народных депутатов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке г.Сибай Башкирской АССР, умершей 04.01.2016г. Признать за истцом право собственности на 1/2долю в праве собственности на объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Сибай Башкирской АССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Определением Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены администрация ГО г. Сибай РБ и ЖСК «МИР».

Ответчиком Ильясов А.А. ДД.ММ.ГГГГ подано встречное исковое заявление о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования, согласно которого истец просит признать за ним право собственности на ? долю на объект недвижимого имущества – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> АССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Ильясов А.А. в судебном заседании исковые требования Ильясов Р.А. признал в полном объеме. Признание иска произведено им добровольно, значение и последствия признания иска ему понятны.

В судебном заседании ответчик по встречному иску Ильясов Р.А. исковые требования Ильясов А.А. признал в полном объеме. Признание иска произведено им добровольно, значение и последствия признания иска ему понятны.

Представитель третьего лица ЖСК «МИР» ФИО7 в судебном заседании исковые требования по первоначальному и встречному искам считает обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Нотариус нотариального округа г. Сибай ФИО8 в судебное заседание не явилась, надлежаще уведомлена, имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии.

В судебное заседание представитель третьего лица Администрации ГО г. Сибай РБ не явился, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представлено, что в силу ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав истца, ответчика, представителя третьего лица, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования Ильясов Р.А. и встречные исковые требования Ильясов А.А. подлежащими удовлетворению.

Признание иска ответчиком по первоначальному и встречному искам выражено в письменных заявлениях, подписанных ответчиками, которым разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ. Данные заявления приобщены к материалам дела.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признания исков заявлены добровольны, суд принимает признание Ильясов А.А. иска Ильясов Р.А., и признание Ильясов Р.А. иска Ильясов А.А., считая, что волеизъявление ответчиков не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения иска.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ильясов Р.А. к Ильясов А.А. о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа - ордера на жилое помещение №, выданного 05.11.1987г. исполнительным комитетом Совета народных депутатов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> АССР, <данные изъяты>.

Признать за истцом Ильясов Р.А. право собственности на 1/2долю в праве собственности на объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> АССР, <данные изъяты>.

Встречное исковое заявление Ильясов А.А. к Ильясов Р.А. о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за истцом Ильясов А.А. право собственности на 1/2долю в праве собственности на объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> АССР, умершей 04.01.2016г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сибайский городской суд.

Председательствующий: В.С. Чернов