Решение по делу № 1-84/2010 от 29.09.2010

Дело № 1-84-2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Краснотуранск 12 октября 2010 года

Федеральный судья Краснотуранского районного суда Красноярского края Шугалеева В.С.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Краснотуранского района Рамишвили Е.В.

Подсудимой: Ш.Н.,

Защитника: адвоката Граблина В.Н., представившего удостоверение № 885 и ордер № 205,

При секретаре: Гросс О.В.

А также: потерпевшего К.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Ш.Н., …. года рождения, уроженки с. …., Минусинского района, Красноярского края, гражданки России, имеющей полное среднее образования, замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, пенсионерки, не судимой, проживающей по адресу: Красноярский край, Краснотуранский район, с. …., ул. …. дом № …. квартира № …, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ш.Н. совершила тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Преступление совершено в с. …, Краснотуранского района, Красноярского края при следующих обстоятельствах:

13 сентября 2010 года около 23 часов в квартире № … по ул. … дом № … с. …., в ходе совместного распития спиртного К.В. и Ш.Н. у последней возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств из кармана рубашки, находящейся на К.В.

Реализуя свой преступный умысел, она тайно, из корыстных побуждений, похитила из нагрудного кармана рубашки, находящейся на К.В. денежные средства в сумме 21 000 рублей, принадлежащие последнему.

После совершения преступления, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

Своими действиями Ш.Н. причинила материальный ущерб потерпевшему К.В., на общую сумму 21 000 рублей.

В ходе судебного заседания от потерпевшего К.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ш.Н.., так как она полностью возместила ему ущерб, и он примирился с ней и к Ш.Н. никаких претензий не имеет.

В ходе судебного заседания подсудимая Ш.Н. признала себя виновной в совершении преступления, а именно в хищении денег в сумме 21 ООО рублей у К.В., и согласна на прекращение уголовного дела за примирением.

Государственный обвинитель согласен с прекращением уголовного дела в отношении подсудимой Ш.Н., за примирением сторон.

Защитник Граблин В.Н. согласен с заявленным потерпевшим К.В.., ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Ш.Н., за примирением.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

С мнением государственного обвинителя суд согласен, так как преступление, предусмотренное п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ относится к категории средней тяжести, подсудимая примирилась с потерпевшим и загладила причиненный ущерб потерпевшему, и в связи с этим может быть прекращено за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении обвиняемой Ш.Н., в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Ш.Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по делу: деньги в сумме 20 506 рублей, оставить по принадлежности законному владельцу К.В.

Копию настоящего постановления направить подсудимой Ш.Н.., потерпевшему К.В., защитнику, прокурору района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Федеральный судья Шугалеева В.С.

Постановление вступило в законную силу: 25.10.2010г.