Решение по делу № 22-52/2021 от 24.12.2020

(...) №22-52/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Петрозаводск 18 января 2021 года

Верховный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Захарова Ф.П.,

при ведении протокола помощником судьи Карнауховой А.А., с участием прокурора Ульяновой Т.А., адвоката Ночовного А.Ю., осуждённой Федуловой А.С. в режиме видеоконференц-связи

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Шехиной О.П. и апелляционной жалобе осуждённой Федуловой А.С. на приговор Петрозаводского городского суда от 24 ноября 2020 года, которым

Федулова А.С., родившаяся ХХ.ХХ.ХХ в (.....), гражданин РФ, со средним образованием, замужняя, имеющая на иждивении двоих малолетних детей, работающая неофициально в ООО "Чистый Дом" уборщицей, зарегистрированная по адресу: (.....), проживающая по адресу: (.....), судимая:

- 20 мая 2020 года Петрозаводским городским судом по ч. 1 ст. 161, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 6 месяцам 9 дням исправительных работ, с зачетом времени содержания под стражей в период с 18 марта 2020 года по 20 мая 2020 года включительно, наказание отбыто,

- 21 августа 2020 года мировым судьей судебного участка № 14 г. Петрозаводска (с учётом изменений, внесённых апелляционным постановлением Петрозаводского городского суда от 28 сентября 2020 года) за совершение четырёх преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, по ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 1 году 2 месяцам исправительных работ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 1 году 4 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы, с зачётом отбытого наказания по приговору от 20 мая 2020 года,

осуждена за совершение 11 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 240 часам обязательных работ за каждое, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества ООО "МВМ") к 9 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ к 120 часам обязательных работ, по ст. 158.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ, в соответствии ч. 2 ст. 69 УК РФ, с применением п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний к 11 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69, п. в" ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 21 августа 2020 года окончательно к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Взята под стражу в зале суда.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 24 ноября 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п."а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, и наказание, отбытое по приговору от 21 августа 2020 года.

Приговором разрешён вопрос о судьбе вещественных доказательств и распределении процессуальных издержек по делу.

Заслушав доклад председательствующего о содержании приговора, существа апелляционного представления и апелляционной жалобы, возражений прокурора, выступления осуждённой Федуловой А.С. в режиме видеоконференц-связи, адвоката Ночовного А.Ю. в поддержку жалобы, прокурора Ульяновой Т.А., поддержавшей апелляционное представление, суд апелляционной инстанции

установил:

приговор постановлен в соответствии с главой 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Согласно приговору Федулова А.С. признана виновной в том, что в (.....) тайно похитила 17 мая и 28 августа 2019 года имущество АО "(...)" стоимостью 10215 рублей 80 копеек, 26 июля и 03 октября 2019 года имущество ООО "(...)" стоимостью 40 995 рублей, 03 августа 2019 года имущество ООО "(...)" стоимостью 7497 рублей, 03 октября 2019 года имущество ООО "(...)" стоимостью 3148 рублей, 23 декабря 2019 года имущество ООО "(...)" общей стоимостью 4365,9 рублей, 30 декабря 2019 года имущество ООО "(...)" общей стоимостью 4999 рублей, 12 января 2020 года имущество ИП А., общей стоимостью 68 979 рублей, 11-12.02.2020 года имущество Г. общей стоимостью 8400 рублей, 07 февраля 2020 года покушалась на тайное хищение имущества ООО "(...)" общей стоимостью 4287 рублей, а также 25 февраля 2020 года, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ совершила тайное хищение продуктов питания в магазине "(...)" ООО "(...)"общей стоимостью 659,95 рублей, 29 мая 2020 года в магазине "(...)" тайно похитила продукты питания общей стоимостью 2657 рублей 04 копеек и 07 июня 2020 года тайно похитила имущество ООО "(...)" общей стоимостью 5990 рублей.

В судебном заседании Федулова А.С. вину в совершении преступлений признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением и по её ходатайству приговор постановлен в особом порядке принятия решения.

В апелляционном представлении (основном и дополнительном) государственный обвинитель Шехина О.П. полагает приговор подлежащим изменению вследствие неправильного применения уголовного закона. Указывает, что согласно ч.5 ст. 69 УК РФ при назначении наказания по совокупности преступлений в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору, однако приговором зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 24 ноября 2020 года до вступления приговора в законную силу и наказание, отбытое по приговору от 21 августа 2020 года, но без указания периода, который подлежит зачёту. Кроме того, пишет, что назначенное в соответствии с положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание суд фактически полностью сложил с наказанием в виде обязательных работ, поскольку с учётом положений ст. 71 УК РФ двум месяцам лишения свободы соответствует 480 часов обязательных работ и данный срок является максимально возможным для этого вида наказания. Полагает, что суд, применив способ сложения наказания по совокупности преступлений путём частичного сложения фактически полностью сложил назначенные наказания, чем существенно ухудшил положение осуждённой. Просит приговор изменить, зачесть отбытое наказание по приговору от 21 августа 2020 года с 18 марта 2020 года по 20 мая 2020 года, снизить срок назначенного в соответствии ч. 2 ст. 69 УК РФ наказания по совокупности преступлений до 10 месяцев лишения свободы, и окончательное наказание по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ до 11 месяцев.

В апелляционной жалобе осуждённая Федулова А.С. не согласна с приговором в части назначенного наказания в виде 9 месяцев лишения свободы по эпизоду в отношении имущества ООО "МВМ" по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Пишет, что она полностью признала вину, в содеянном раскаялась, принесла извинения потерпевшим, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, характеризуется удовлетворительно, на учётах у психиатра и нарколога не состоит, имеет малолетних детей 2007 и 2012 года рождения, которые получают пенсию по потере кормильца. Пишет, что тяжелое материальное положение подвигло её на совершение преступлений. Отмечает, что за длительный период содержания в СИЗО осознала свои поступки и встала на путь исправления, хочет сама воспитывать своих детей. Просит назначить более мягкое наказание, не связанное с изоляцией от общества.

В возражениях на апелляционную жалобу прокурор Силкина Н.А. доводы жалобы считает необоснованными и несостоятельными, просит оставить их без удовлетворения.

Обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, апелляционной жалобе, в возражениях прокурора, а также приведённые участниками судебного разбирательства в судебном заседании, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Судебное заседание по ходатайству Федуловой А.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с её согласием с предъявленным обвинением проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Как следует из протокола судебного заседания, постановляя приговор без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился, что Федулова А.С. осознаёт характер и последствия добровольно заявленного после консультации с защитником и в присутствии последнего ходатайства, которое им было подтверждено в судебном заседании, то есть согласилась с фактическими обстоятельствами дела и правовой оценкой действий, были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласился с рассмотрением уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ. Суд пришёл к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласилась Федулова А.С., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и дал её действиям правильную правовую оценку.

Назначая Федуловой А.С. наказание, суд учёл положения ч.5 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности, наличие смягчающих обстоятельств, отягчающего наказание обстоятельства (по эпизоду от 07 июня 2020 года), влияние наказания на исправление осуждённой и условия жизни её семьи. Выводы суда о необходимости назначения осуждённой реального лишения свободы, отсутствии оснований для назначения наказания с применением положений ст.ст.64, 73 УК РФ, невозможности исправления Федуловой А.С. без изоляции от общества судом в приговоре мотивированы.

Оснований повторно учитывать приведённые в жалобе обстоятельства, о чём фактически просит осуждённая, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Вместе с тем при назначении наказания по совокупности преступлений суд допустил неправильное применение уголовного закона. При назначении Федуловой А.С. наказания в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений суд указал о применении принципа частичного сложения назначенных наказаний, а фактически с учётом положений ч.2 ст.49, п."г" ч.1 ст.71 УК РФ назначил наказание путём полного сложения назначенных наказаний. В связи с этим назначенное осуждённой наказание с применением положений ч.ч.2 и 5 ст.69 УК РФ подлежит снижению.

Кроме того, поскольку окончательное наказание Федуловой А.С. назначено в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, в срок лишения свободы подлежит зачёту отбытое наказание по приговору от 20 мая 2020 года с 18 марта 2020 года по 20 мая 2020 года, а указание в резолютивной части приговора о зачёте отбытого наказания по приговору от 21 августа 2020 года подлежит исключению. Как видно из справки, представленной уголовно-исполнительной инспекцией в суд апелляционной инстанции, наказание по данному приговору осуждённая полностью не отбыла.

Назначая Федуловой А.С. отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима, суд сослался на п."б" ч.1 ст.58 УК РФ, предусматривающий назначение данного вида исправительного учреждения женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива. Других мотивов назначения отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в приговоре не приведено. Однако Федулова А.С. осуждена за совершение преступлений небольшой тяжести, ранее в местах лишения свободы наказание не отбывала (по приговору от 20 мая 2020 года содержалась под стражей в следственном изоляторе в качестве меры пресечения), поэтому, несмотря на наличие в её действия по эпизоду от 07 июня 2020 года рецидива преступлений, она должна отбывать наказание в соответствии с п."а" ч.1 ст.58 УК РФ в колонии-поселении.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.

Руководствуясь ст.ст.389.15, 389.18, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

приговор Петрозаводского городского суда от 24 ноября 2020 года в отношении Федуловой А.С. изменить, удовлетворив апелляционное представление.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, с применением п."г" ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить 10 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, с применением п."в" ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору по приговору от 21 августа 2020 года окончательно назначить Федуловой А.С. 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Зачесть Федуловой А.С. в срок лишения свободы время содержания под стражей с 24 ноября 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении в соответствии с п."в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ и отбытое наказание по приговору от 20 мая 2020 года с 18 марта 2020 года по 20 мая 2020 года.

Исключить из резолютивной части приговора указание о зачёте в срок отбывания наказания отбытого наказания по приговору от 21 августа 2020 года.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий Ф.П. Захаров