Решение по делу № 2-743/2018 от 11.01.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

     14 марта 2018 года                                                            г. Н.Новгород

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Плаксиной В.Ю.,

при секретаре Долининой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Бакланова А.А. к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда,

                           У С Т А Н О В И Л:

Первоначально Бакланов А.С., Шарыгин В.А. обратились в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда, указывая, что "дата" в "адрес" ГЖД движущимся поездом была смертельно травмирована Бакланова К.П., <данные изъяты> Бакланов А.С. является сыном погибшей, Шарыгин В.А. - ее внуком. Потеря матери и бабушки для них большая утрата и самое глубокое горе, какое им пришлось пережить в жизни. Просили взыскать с ответчика в свою пользу в качестве компенсации морального вреда в связи с гибелью Баклановой К.П.- 1 100 000 руб. каждому, а также возместить судебные расходы.

Определением суда от "дата" требования Шарыгина В.А. к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда выделены в отдельное производство.

В судебном заседании истец Бакланов А.С. не участвовал, о слушании дела извещался надлежаще. В суд представил письменные объяснения по иску.

Представитель истца- Ракчеева Е.С. доводы иска поддержала, подтвердила изложенное в нем.

Представитель ответчика - ОАО «Российские железные дороги» с иском не согласна. Свою позицию изложила в письменном отзыве, приобщенном к материалам дела.

          В судебное заседание не явился прокурор, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств…), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности,…либо на ином законном основании…

Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом установлено, что "дата". на "адрес" ГЖД движущимся железнодорожным транспортом была смертельно травмирована Бакланова К.П., <данные изъяты>

Согласно акта служебного расследования транспортного происшествия от "дата" потерпевшая была сбита поездом при переходе через железнодорожный путь.

Причиной несчастного случая явилось нарушение Баклановой К.П. Правил о запрещении хождения по железнодорожным путям.

Непосредственной вины работников железнодорожного транспорта не установлено.

Из копии акта судебно- медицинского исследования "номер" от "дата" усматривается, что смерть Баклановой К.П. наступила от несовместимых с жизнью повреждений вещества головного мозга и внутренних органов.

Таким образом, суд полагает установленным, что смертельная травма Баклановой К.П. была причинена движущимся поездом, принадлежащим ответчику и являющимся источником повышенной опасности.

Бакланов А.С. является сыном погибшей, что подтверждается копией свидетельства о рождении.

Из объяснений представителя, письменных объяснений Бакланова А.С. следует, что трагическая смерть близкого человека причинила ему горе и страдания.

На основании ст.ст.1099, 1100 ГК РФ с ОАО «Российские железные дороги» в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в связи с гибелью Баклановой К.П..

Решая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд принимает во внимание характер и степень нравственных страданий истца, связанных с потерей близкого ему человека- матери. В судебном заседании нашло свое подтверждение, что в силу близких отношений и привязанности Бакланову А.С. причинены глубокие нравственные страдания. Также суд принимает во внимание требования разумности и справедливости, давность события "дата", факт совместного проживания с потерпевшей. Кроме всего, суд учитывает фактические обстоятельства смертельного травмирования, причину несчастного случая, нахождение потерпевшей в момент причинения вреда в состоянии алкогольного опьянения, что, безусловно содействовало причинению вреда (грубая неосторожность), и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда не в заявленном им размере, а в размере 40 000 руб..

В соответствии со ст.ст. 94,98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату нотариальных услуг и за получение справок из ЗАГСа- 3 010 руб.. Все заявленные расходы понесены в связи с рассмотрением настоящего дела, подтверждены документально.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ОАО «Российские железные дороги» в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, в размере 300 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Бакланова А.А. компенсацию морального вреда в размере 40 000 (сорок тысяч) руб., судебные расходы - 3 010 (три тысячи десять) руб..

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в местный бюджет госпошлину в размере 300 ( триста) руб..

Решение может быть обжаловано, прокурором принесено представление в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

               Федеральный судья                                                        В.Ю. Плаксина