Решение по делу № 2-322/2021 от 24.03.2021

    Дело №

    УИД №

    Р Е Ш Е Н И Е

        именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                             село Моргауши

    Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии под председательством судьи Салдыркиной Т.М., при секретаре судебного заседания Замятиной Е.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Проворова Валерия Анатольевича к Проворовой Зое Анатольевне о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, и встречному иску Проворовой Зои Анатольевны к Проворову Валерию Анатольевичу о признании доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом,

    установил:

    Проворов В.А. обратился в суд с иском к Проворовой Зое Анатольевне о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 0,36 га, и жилой дом, общей площадью 84,6 кв.м, расположенные по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельного участка, с кадастровым номером 21: №, площадью 3600 кв.м, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Моргаушский район, <адрес>, и жилого дома, находящегося на данном земельном участке. Завещание наследодателем не составлено.

После смерти ФИО1 наследство фактически принял истец, который совместно проживал с матерью, после её смерти вступил во владение и управление наследственным имуществом: земельным участком и расположенным на нем жилым домом, фактически проживая в нем, возделывает земельный участок, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества: несет бремя по содержанию наследственного имущества, оплачивает коммунальные платежи и потребленные энергоресурсы.

В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследства не обращался. Наследниками первой очереди по закону являются дети Проворов В.А. и Проворова З.А.

В процессе оформления наследственных прав выяснилось наличие ошибки при указании фамилии матери в свидетельстве о рождении истца: вместо «ФИО1» указано «ФИО11».

    Проворова З.А. предъявила к Проворову В.А. встречные требования о признании за ней права на ? долю в праве собственности на указанные земельный участок и жилой дом, мотивируя тем, что на момент смерти матери ФИО1 она с ней совместно проживала, после смерти матери она так же, как и Проворов В.А., фактически приняла наследство, вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

    Надлежащим образом извещенные о времени и месте, истец и ответчик по встречному требованию Проворов В.А., ответчик и истец по встречному иску ФИО5, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия. Проворов В.А. в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ указал, что исковые требования поддерживает, просит удовлетворить, встречный иск Проворовой З.А. признаёт, также просит удовлетворить. Проворова З.А. в своём заявлении от ДД.ММ.ГГГГ показала, что исковые требования Проворова В.А. не признаёт, просит удовлетворить требования по ? доле в правах за сторонами, встречные требования поддерживает, просит удовлетворить.

    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике-Чувашии, надлежащим образом извещенный о времени и месте, в судебное заседание не явилсяь, об уважительности причины неявки суд не известил.

    На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) суд нашел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, в отсутствие сторон, третьих лиц.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) правоспособность гражданина прекращается со смертью.

    Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

    Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

    В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

    В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

    Судом установлено, что постановлением главы <адрес> сельской администрации Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельных участков в собственность» за гражданами в собственность закреплены земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства. Согласно пункту 86 списка граждан, за которыми закреплены земельные участки в собственность, в <адрес> ФИО1 выделен земельный участок площадью 0,40 га в собственность, при жилом доме.

    На основании данного решения от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 выдан государственный акт на право собственности на землю № о предоставлении в собственность для ведения личного подсобного хозяйства 0,40 га земли.

    Таким образом, земельный участок при жилом доме был предоставлен на праве собственности ФИО1.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти серии I-РЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС администрации Моргаушского района Чувашской Республики (повторное).

    Из сообщения нотариуса Моргаушского нотариального округа Чувашской Республики ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в его производстве наследственного дела на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Суду представлено свидетельство о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное <адрес> (ныне – Моргаушского) района Чувашской АССР, отделом актов гражданского состояния народного комиссариата внутренних дел СССР, из которого следует, что после регистрации брака с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 присвоена фамилия ФИО11.

Однако фактически в документах ФИО1 свою фамилию не меняла.

Как следует из свидетельства о рождении серии ЛГ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Проворов Валерий Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес> Чувашской АССР, его отцом является ФИО3, мать - ФИО4.

Согласно свидетельства о рождении серии II-ЛГ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (повторное), Проворова Зоя Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес> Чувашской АССР, её родителями также являются отец ФИО3, мать - ФИО4.

Из выписки из похозяйственной книги № <адрес> сельского совета по <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ годы следует, что в хозяйстве ФИО3, лицевой счет №, совместно с ним проживала жена ФИО1, 1917 года рождения, также дочь Проворова Зоя Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Проворов Валерий Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что стороны по делу Проворов Валерий Анатольевич и Проворова Зоя Анатольевна являются детьми ФИО1. Данный факт ответчик Проворова З.А. не оспаривает, при этом в свидетельствах о рождении Проворова В.А. и Проворовой З.А. фамилия матери указана ошибочно.

Из записей в похозяйственной книге № <адрес> сельской администрации по <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ годы также установлено, что по адресу: <адрес> проживала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до момента смерти ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ней проживали и продолжают проживать после её смерти дочь Проворова Зоя Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Проворов Валерий Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Иные лица, зарегистрированные и проживавшие, проживающие по данному адресу, в том числе в течение шести месяцев со дня смерти ФИО1, не указаны, о своих правах не заявили.

Стороны заявили о фактическом принятии наследства каждым из них после смерти матери, данное обстоятельство представленными суду доказательствам подтверждается.

В похозяйственной книге № <адрес> сельской администрации за ДД.ММ.ГГГГ годы по лицевому счёту № по адресу: <адрес>, также имеется запись о том, что по данному адресу всего имеется земли 1 га, в том числе в собственности - площадью 0,4 га; также жилой деревянный дом, 1954 года постройки, площадью 30 кв.м, владельцем которой являлась ФИО1.

    Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-№, вещные права на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3600 кв.м, категории «земли населенных пунктов», с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Чувашская Республика-Чувашия, <адрес>, не зарегистрированы в реестре прав.

Сведения об объекте недвижимости: здании, расположенном по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости также отсутствуют (уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-№).

Согласно технического паспорта, составленного ООО <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на объект индивидуального жилищного строительства – общая площадь жилого помещения одноэтажного жилого дома <адрес> Чувашской Республики составляет 57,1 кв.м, год постройки – 1954.

    Таким образом, после смерти ФИО1 наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, по правилам ч.1 ст. 1152 ГК РФ фактически приняли сын Проворов Валерий Анатольевич и дочь Проворова Зоя Анатольевна, по ? доле в праве каждый. Поэтому наследниками имущества, оставшегося после смерти наследодателя ФИО1, фактически принявшими наследство по закону, являются её дети, стороны по делу.

Довод истца Проворова В.А. о том, что Проворова З.А. наследство не приняла, является несостоятельным. Суд отмечает, что доказательства принятия наследства как Проворовым В.А., так Проворовой З.А., одни и те же.

Суд находит не соответствующими надлежащим доказательствам по делу: записям в похозяйственной книге по состоянию на 2004 год - справки от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, выданные главой администрации <адрес> сельского поселения ФИО9, в части, что совместно с наследодателем проживал и продолжает проживать только Проворов В.А. и администрации сельского поселения не известно место проживания Проворовой З.А. на момент смерти матери. В подтверждение таких сведений соответствующие документы главой администрации Хорнойского сельского поселения не представлены.

В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из совокупности исследованных доказательств судом установлено, что Проворов В.А. и Проворова З.А. приобрели наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 57,1 кв.м (с учётом жилой 28,6 кв.м, вспомогательная 19,2 кв.м, котельной – 9,3 кв.м), одновременно с учетом площади трёх веранд площадь составляет 84,6 кв.м, год постройки – 1954, а также земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3600 кв.м, категории «земли населенных пунктов», с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», адрес: Чувашская Республика-Чувашия, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1

    Сведений о других наследниках не имеется.

    Как указано выше, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3600 кв.м, и жилой дом, расположенные по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, <адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

    При изложенных обстоятельствах требования истца Проворова В.А. о признании за ним в порядке наследования права собственности на спорный земельный участок и жилой дом подлежат частичному удовлетворению, в ? доле в праве собственности на земельный участок и жилой дом, а право на следующую ? долю в праве собственности на земельный участок и жилой дом следует признать за ответчиком и истцом по встречному иску Проворовой З.А., чьи требования подлежат удовлетворению в полном объёме

    В соответствии со ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом (ч.1).

    В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ, вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для осуществления кадастрового учета (снятия с кадастрового учета) и государственной регистрации прав (прекращения прав).

Статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также закреплено, что вступившие в законную силу решения суда являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

    Руководствуясь статьями 193-198 ГПК РФ, суд

    решил:

        Признать за Проворовым Валерием Анатольевичем (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Чувашской АССР, паспорт <данные изъяты>) право общей долевой собственности - ? долю в праве - на жилой дом, общей площадью 57,1 кв.м (с учетом площадей трёх веранд площадь - 84,6 кв.м), год постройки – 1954, расположенный по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, <адрес>, и право общей долевой собственности - ? долю в праве - на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3600 кв.м, категории «земли населенных пунктов», с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Чувашская Республика-Чувашия, <адрес>.

        Признать за Проворовой Зоей Анатольевной (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Чувашской Республики, паспорт <данные изъяты>) право общей долевой собственности - ? долю в праве - на жилой дом, общей площадью 57,1 кв.м (с учетом площадей трёх веранд площадь - 84,6 кв.м), год постройки – 1954, расположенный по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, <адрес>, и право общей долевой собственности - ? долю в праве - на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3600 кв.м, категории «земли населенных пунктов», с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Чувашская Республика-Чувашия, <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики- Чувашии в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

    Судья                                  Т.М.Салдыркина

    Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.