Дело №
25RS0№-41
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
06 октября 2020 года г.Владивосток Приморского края
Судья Ленинского районного суда города Владивостока Приморского края Соколова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Капитоновой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, зарегистрированной и проживающей в <адрес> края, <адрес>, замужем, работающей в ООО «Майхонг Трэйдинг» программистом,
у с т а н о в и л а:
18 июля 2020 года в 12 час. 30 мин. Капитонова ФИО7., находясь по адресу <адрес>, являясь участником публичного мероприятия проводимого без подачи в установленном порядке уведомления о его проведении, не выполнила требование сотрудников полиции прекратить незаконное мероприятие, чем нарушила установленный Федеральным законом от 19 июня 2004 г. № 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" порядок проведения митингов.
В судебное заседание Капитонова ФИО8. не прибыла, о месте и времени извещена надлежащим образом - телефонограммой, каких-либо ходатайств в суд не направляла, судья определила рассмотреть дело в ее отсутствие.
18 июля 2020 года Капитонова ФИО9. завила ходатайство об ознакомлении с материалами дела. Данное ходатайство разрешено, на заявлении наложена резолюция судьи «Не возражаю, ознакомить». Вместе с тем, Капитонова ФИО11. в суд не обращалась, свое право на ознакомление с материалами дела не реализовала.
При таких обстоятельствах, учитывая, что судом созданы надлежащие условия для ознакомления Капитоновой ФИО12 с материалами дела и реализации ею данного права, она им не воспользовалась по собственному усмотрению, в суд за период с 18 июля 2020 года по настоящее время не обратилась, судья полагает, что препятствий к рассмотрению дела об административном правонарушении не имеется.
В удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении в связи с отсутствием защитника и вызове в судебное заседание в качестве свидетеля лица, участвующего в задержании, письменным определением судьи отказано.
В судебном заседании УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> ФИО4 указал, что он составлял протокол об административном правонарушении.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО5 полагала, что вина Капитоновой ФИО13. в совершении административного правонарушения доказана, и она подлежит привлечению к административной ответственности по части 5 статьи 20.2 КоАП РФ.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, прихожу к следующим выводам.
Согласно части 5 статьи 20.2 КоАП РФ нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, влечет административную ответственность.
Порядок обеспечения реализации установленного Конституцией Российской Федерации права граждан собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирования регламентирован Федеральным законом от 19 июня 2004 г. № 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" (далее - Закон № 54-ФЗ).
Статьей 3 Закона № 54-ФЗ установлено, что проведение публичного мероприятия основывается на принципах законности - соблюдении положений Конституции Российской Федерации, названного Закона, иных законодательных актов Российской Федерации; а также добровольности участия в публичном мероприятии.
Согласно пункту 1 части 4 статьи 5 Закона № 54-ФЗ организатор публичного мероприятия обязан подать в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления уведомление о проведении публичного мероприятия в порядке, установленном статьей 7 настоящего Федерального закона.
Организатор публичного мероприятия не вправе проводить его, если уведомление о проведении публичного мероприятия не было подано в срок либо если с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления не было согласовано изменение по их мотивированному предложению места и (или) времени проведения публичного мероприятия (п. 5 ст. 5 Закона № 54-ФЗ).
Правовой статус участника публичного мероприятия закреплен в статье 6 Закона № 54-ФЗ.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 6 Закона № 54-ФЗ во время проведения публичного мероприятия его участники обязаны:
1) выполнять все законные требования организатора публичного мероприятия, уполномоченных им лиц, уполномоченного представителя органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления и сотрудников органов внутренних дел (военнослужащих и сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации);
2) соблюдать общественный порядок и регламент проведения публичного мероприятия;
3) соблюдать требования по обеспечению транспортной безопасности и безопасности дорожного движения, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, если публичное мероприятие проводится с использованием транспортных средств.
Таким образом, вышеперечисленные обязанности участника публичного мероприятия установлены Федеральным законом безусловно и участник публичного мероприятия обязан соблюдать порядок проведения публичного мероприятия в части, касающейся его обязанностей и не нарушать установленные для участников запреты.
Как следует из материалов дела, Капитонова ФИО14. участвовала в публичном мероприятии, проводимом без подачи организатором в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия, требование сотрудников полиции прекратить незаконное мероприятие, она не выполнила.
Из рапортов сотрудников полиции, видеозаписи следует, что в ходе публичного мероприятия сотрудник полиции предупреждал участников о том, что данное мероприятие является не согласованным с органами исполнительной власти и действия его участников нарушают Федеральный закон от 19 июня 2004 г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, шествиях и пикетированиях», влекут административную ответственность, однако требование сотрудников полиции не было выполнено, участники публичного мероприятия продолжили его проведение.
Вина Капитоновой ФИО15. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.2 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами полицейских УМВД России по <адрес>, информацией и.о.директора департамента внутренней политики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исх.33/2184 о том, что уведомление о проведении публичных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ не поступало, фотографиями с места событий, видеозаписью.
Фактические обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, отраженные в материалах дела и подлежащие в силу статьи 26.1 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении, установлены и достаточны для вывода о нарушении Капитоновой ФИО16. порядка проведения публичного мероприятия, поскольку был нарушен уведомительный порядок организации и проведения публичного мероприятия, при этом Капитоновой ФИО17., являющейся участником публичного мероприятия, не были выполнены законные требования сотрудников органов внутренних дел о прекращении данного мероприятия.
Каких-либо нарушений, свидетельствующих о порочности представленных письменных доказательств, влекущих признание их недопустимыми, судьей не установлено.
Действия Капитоновой ФИО18. как участника не согласованного с органами исполнительной власти публичного мероприятия, нарушившего установленный порядок его проведения, подлежат квалификации по части 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания судьей учитываются характер совершенного Капитоновой Э.А. административного правонарушения, данные о ее личности.
Обстоятельств, отягчающих и (или) смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьёй 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л а:
Капитонову ФИО19 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Оплату штрафа произвести в течение 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Приморскому краю (УМВД России по г.Владивостоку), ИНН 2538033670, КПП 253801001, ОКТМО 05701000, КПП 253801001, р/с 40101810900000010002 Дальневосточное ГУ Банка России по Приморскому краю, КБК 18811601201019000140, УИН 18880425201609951022, ОП №1 УМВД РФ по г.Владивостоку, г.Владивосток, ул.Махалина, д.3а.
Квитанцию об оплате штрафа представить не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в Ленинский районный суд г. Владивостока.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти дней с момента получения постановления.
Судья Л.В. Соколова
Дата выдачи:
Срок предъявления к исполнению: 2 года.
Дата вступления в законную силу: