Решение по делу № 5-27/2019 от 16.01.2019

Дело № 5-27/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 февраля 2019 года                     город Мурманск

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Кузнецова Т.С.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Блинского А.В.,

защитника Леонова А.Н.,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: город Мурманск, проезд Ивана Халатина, дом 5, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Блинского А.В., *** года рождения, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

21 июня 2018 года в 16 часов 00 минут в районе дома 8 по улице Театральный бульвар в городе Мурманске Блинский А.В., управляя автомобилем «Лексус», государственный регистрационный знак №, осуществляя движение по проезжей части дворовой территории, при выполнении маневра «Движение задним ходом», в нарушение пунктов 1.5, 8.1, 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО1, который находился на дворовой территории. В результате данного дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получил телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью.

По результатам проверки обстоятельств дорожно-транспортного происшествия и проведенного административного расследования 04 декабря 2018 года старшим инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Мурманску в отношении Блинского А.В. составлен протокол об административном правонарушении по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении с материалами административного расследования направлен на рассмотрение в Ленинский районный суд города Мурманска.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Блинский А.В. в ходе рассмотрения дела свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что принес извинения потерпевшему и намерен возместить ему причиненный ущерб.

Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу, Леонов А.Н. в ходе рассмотрения дела просил учесть признание Блинским А.В. вины в совершении правонарушения, его раскаяние в содеянном, готовность возместить ущерб, то обстоятельство, что, со слов подзащитного, он ранее не привлекался в административной ответственности, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном законом.

Потерпевший ФИО1 в ходе рассмотрения дела дал объяснения об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, подтвердил, что извинения Блинским А.В. ему были принесены при том, что изначально высказывались угрозы, возможно, на фоне испуга, со слов раскаялся.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина Блинского А.В. в совершении данного административного правонарушения, помимо признания им своей вины, подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 04 декабря 2018 года;

- рапортами должностных лиц УМВД России по городу Мурманску;

- сообщением от 21 июня 2018 года о доставлении ФИО1 в МОКБ бригадой скорой медицинской помощи с телесными повреждениями;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования с приложением к нему;

- схемами места происшествия;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, осмотра транспорта с фотоматериалами;

- объяснениями Блинского А.В., ФИО1, ФИО2, ФИО3;

- копиями постановления от 21 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протокола от 21 июня 2018 года об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколами об отстранении от управления транспортным средством и о задержании транспортного средства; протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21 июня 2018 года;

- выписками из медицинских документов и заключением эксперта.

Согласно заключению эксперта № от 17 октября 2018 года у ФИО1 на основании предоставленных медицинских документов, с учетом обстоятельств, изложенных в определении о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении, выявлена автотравма со следующими компонентами: <данные изъяты>. Данная автотравма с перечисленными компонентами, с экстренным обращением за медицинской помощью 21 июня 2018 года как следствие травматизации по механизму тупой травмы от тупого предмета (предметов) со значительной (превышающей костную прочность) травмирующей силой (с приданием телу пострадавшего выраженного ускорения) – без признаков опасности для жизни – соответствует медицинскому критерию средней тяжести вреда здоровью (по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21-го дня – пункт 7.1 Приложения к Приказу № 194н – с учетом костной консолидации (сращения) и компенсаторно-восстановительного периода опорно-двигательной функции поясничного отдела позвоночника).

Оценивая действия Блинского А.В. на предмет соблюдения им Правил дорожного движения Российской Федерации в данной дорожной ситуации, прихожу к следующему.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 8.1 Правил перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно пункту 8.12 Правил движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в действиях Блинского А.В. имело место несоблюдение им указанных требований Правил дорожного движения Российской Федерации. Указанное нарушение находится в прямой причинной связи с произошедшим наездом на пешехода и наступившими последствиями в виде причинения последнему телесных повреждений.

Таким образом, в действиях Блинского А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Блинского А.В. в совершении данного правонарушения в ходе рассмотрения дела установлена и доказана.

В силу требований части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно частям 1, 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с данным Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Блинский А.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения (то есть однородных), что является отягчающим его ответственность обстоятельством в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела Блинский А.В. признал свою вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаялся, что является смягчающим административную ответственность обстоятельством.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного Блинским А.В. административного правонарушения и обстоятельства его совершения, степень вредных последствий, наступивших в результате совершения виновным лицом данного правонарушения, личность виновного, прихожу к выводу о необходимости назначения Блинскому А.В. административного наказания в виде лишения специального права в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, полагая, что данное наказание будет с наибольшим эффектом достигать целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 12.24, статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Блинского А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья                                 Т.С. Кузнецова