Решение по делу № 2-303/2017 (2-12145/2016;) от 14.04.2016

Дело № 2-303/2017 10 января 2017 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Н.Ю.,            

при секретаре Р.В.А.,                

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Е.Э.Н. к ООО «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств, неустойки, процентов, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Е.Э.Н. обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «<данные изъяты>», в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование исковых требований истец сослался на то, что между ним и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, истец внес спорную сумму в качестве обеспечительного платежа, впоследствии в одностороннем порядке истец отказался от договора и потребовал возврата уплаченных денежных средств, требования истца были оставлены ответчиком без удовлетворения.

Стороны, а также третье лицо конкурсный управляющий ответчика Г.С.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, об отложении судебного разбирательства не просило.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ООО «<данные изъяты>» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «<данные изъяты>» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена арбитражный управляющий Г.С.И..

При изложенных обстоятельствах, поскольку вышеназванным решением Арбитражного суда <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ООО «<данные изъяты>» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «<данные изъяты>» открыто конкурсное производство, а истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по исковому заявлению Е.Э.Н. к ООО «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств, неустойки, процентов, компенсации морального вреда - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд посредством подачи частной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение пятнадцати дней.

Судья Н.Ю.Петрова