Решение по делу № 33-2310/2017 от 21.03.2017

Судья Евдокименкова Е.Ю. Дело № 33-2310

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2017 года город Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Ефимовой И.В.,

судей Паршиной С.В., Петровой Н.А.,

при секретаре Тузове Г.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова А.А., Смирновой Ю.С. к обществу с ограниченной ответственностью «ВАР» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «ВАР» на решение Балаковского районного суда Саратовской области от 19 декабря 2016 года, которым исковые требования удовлетворены частично.

Рассмотрев заявление представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «ВАР» – директора Ваганяна А.Р. об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Смирнов А.А., Смирнова Ю.С. обратились в суд с исковыми требованиями (с учетом их уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью «ВАР» (далее – ООО «ВАР») о возмещении ущерба в размере 63681 руб. 50 коп. в пользу каждого, компенсации морального вреда в размере 15000 руб. и 30000 руб.

Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 19 декабря 2016 года исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истцов взысканы ущерб в размере по 63681 руб. 50 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере по 4000 руб., расходы по проведению досудебного исследования в размере по 7380 руб. в пользу каждого. С ответчика в доход бюджета взыскана государственная пошлина в размере 3747 руб. 26 коп.

ООО «ВАР» не согласилось с решением суда, подало апелляционную жалобу, в которой просило решение отменить и оставить исковое заявление без рассмотрения. В обоснование доводов жалобы указано, что истцами не соблюден обязательный досудебный порядок разрешения спора.

От Смирнова А.А., Смирновой Ю.С. поступили возражения на апелляционную жалобу, согласно которым истцы просили решение суда оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Апелляционная жалоба ООО «ВАР» принята к производству судом апелляционной инстанции, возбуждено апелляционное производство.

До судебного заседания суда апелляционной инстанции в приемную Саратовского областного суда от директора ООО «ВАР» - Ваганяна А.Р. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы. Последствия отказа от апелляционной жалобы представителю ответчика известны.

Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Учитывая, что иными лицами, участвующими в деле, решение Балаковского районного суда Саратовской области от 19 декабря 2016 года не обжаловалось, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

Руководствуясь ст. ст. 326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ВАР» от апелляционной жалобы.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе на решение Балаковского районного суда Саратовской области от 19 декабря 2016 года прекратить.

Председательствующий

Судьи