Решение по делу № 2-2413/2020 от 17.01.2020

    24RS0056-01-2020-000227-85

    Гражданское дело № 2-2413/2020

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>    26 февраля 2020 г.

    Центральный районный суд <адрес>

    В составе председательствующего Ковалевой Т.В.,

    При секретаре Андреенко Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Морозову Евгению Иннокентьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

    АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Морозову Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 217 232,56 руб., а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 5 373 руб.

    Требования мотивированы тем, что 12.02.2014 между сторонами был заключен кредитный договор № 112157620. В нарушение условий договора, ответчик свои обязательства по уплате ежемесячных платежей осуществляет ненадлежащим образом, требование Банка о погашении задолженности в срок до 12.03.2016 не исполнено; согласно представленному расчету задолженность составляет по основному долгу – 182 864,91 руб., процентам – 30 867,65 руб., плате за пропуск платежей – 3 500 руб.

    Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об уважительности причины неявки суд не уведомили, об отложении процесса не просили, в связи с чем дело в силу ст. 167, ст. 233 ГПК РФ подлежит рассмотрению в их отсутствие, в том числе ответчика, в заочном порядке.

    Изучив иск, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

    Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).

    Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

    Оферта должна содержать существенные условия договора (статья 435 ГК РФ).

    Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (пункт 1 статьи 438 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что 12.02.2014 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (впоследствии в связи с изменением наименования – АО «Банк Русский Стандарт») и Морозовым Е.И. был заключен договор потребительского кредита № 112157620 на сумму 282 284,48руб. под 36 % сроком по 12.02.2018 с условием уплаты заемщиком в счет возврата кредита ежемесячных платежей по 11 1800 руб. в соответствии с Графиком платежей.

Предоставление кредита подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспаривается.

В связи с нарушением условий о порядке оплаты очередных платежей Банк направил ответчику заключительное требование о погашении в срок до 12.03.2016 задолженности в сумме 217 232,56 руб.

    Исходя из представленного Банком расчета, задолженность ответчика за период с 12.02.2014 по 24.12.2019 составляет 217 232,56 руб., в том числе по основному долгу – 182 864,91 руб., процентам – 30 867,65 руб., плате за пропуск платежей – 3 500 руб.

    Поскольку ответчик доказательств погашения задолженности либо его иного размера в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представил, требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В силу ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика подлежат возмещению расходы истца по уплате госпошлины (платежное поручение от 25.12.2019) в размере, пропорционально обоснованно заявленным требованиям: 5 373 руб. (217 232,56 руб. – 200 000)*1% + 5200).

    Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Морозова Евгения Иннокентьевича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору потребительского кредита № 112157620 от 12.02.2014 в размере 217 232,56 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 5 373руб., а всего 222 605,56 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий              подпись

    Копия верна:

    Судья                                          Т.В. Ковалева