Дело № 2-301/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 января 2020 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Сломовой И.В.,
при секретаре Плеановой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Гайворонской Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в Аксайский районный суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ... г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Гайворонской С.В. был заключен договор № ... на сумму 182 713,00 руб., процентная ставка по кредиту – 29,90%.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 182 713,00 руб. на счет заемщика № ..., открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по свету.
Денежные средства в размере 133 406 руб. выданы заемщику через кассу. Во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг: 49 307,00 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование.
Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги.
По условиям договора погашение задолженности по кредиту должно осуществляться безналичным способом путем списания денежных средств со счета.
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем, ... г. банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ... г..
В связи с выставленным требованием о полном погашении задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженности не начислялись с ... г.. До настоящего времени требование банка не исполнено.
Истец просил взыскать с Гайворонской С.В. в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № ... от ... г. в размере 263216,80 руб., из которых сумма основного долга – 169981,24 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 2 344,15 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 89578,23 руб., сумма комиссии за направление извещений – 236,00 руб., а также расход по уплате государственной пошлине в размере 5832,17 руб.
Представитель истца, будучи извещенным о дате рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела его отсутствие.
Ответчик Гайворонская С.В. извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, об отложении не ходатайствовала.
Суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим обстоятельствам.
Судом установлено, что ... г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Гайворонской С.В. был заключен договор № ... на сумму 182 713,00 руб., процентная ставка по кредиту – 29,90%.
Договор состоит из Заявления о предоставлении потребительского кредита и индивидуальных условий договора потребительского кредита.
Банк должным образом исполнял свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету.
Для погашения задолженности по кредиту клиент обязался ежемесячно размещать на счете денежные средства в размере не менее суммы Минимального платежа в платежного периода.
Расчетный период начинается с числа месяца, указанного в Тарифах (5-е число каждого месяца). Если минимальный платеж не поступил в указанные даты, то возникает просроченная задолженность.
В нарушение условий заключенного договора Ответчик неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету № ... с ... г. по ... г..
Так как имелась просроченная задолженность Банк потребовал от ответчика полного досрочного погашения задолженности по договору.
Задолженность Ответчика по состоянию на ... г. по договору № по договору № ... от ... г. составляет 263216,80 руб., из которых сумма основного долга – 169981,24 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 2 344,15 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 89578,23 руб.
Судом указанный расчет проверен, он согласуется с условиями кредитного договора. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Исходя из изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины и сумма комиссии за направление извещений.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - удовлетворить.
Взыскать с Гайворонской Светланы Владимировны в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № ... от ... г. в размере 263216 (двести шестьдесят три тысячи двести шестнадцать) руб. 80 коп., из которых сумма основного долга – 169981,24 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 2 344,15 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 89578,23 руб., сумма комиссии за направление извещений – 236,00 руб., а также расход по уплате государственной пошлине в размере 5832 (пять тысяч восемьсот тридцать два) руб. 17 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: И.В. Сломова
Мотивированный текст решения изготовлен 03 февраля 2020 года.