Решение по делу № 1-165/2022 от 13.05.2022

ПРИГОВОР

                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2022 года                                                                                        г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Криволаповой И.В.,

при секретаре Шариковой Д.А.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Тулы Рябковой Т.Е,

подсудимого Красавина Н.В.,

защитника подсудимого адвоката Ильченко Н.Д., представившей ордер № 326045 от 23 мая 2022 года, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Красавина Н.В., <данные изъяты>, ранее судимого:

-05 мая 2010 года Обнинским городским судом Калужской области по ч.2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 5 лет, освобожденного по отбытию наказания 29.10.2014 года,

-23.01.2015 Чаплыгинским районным судом Липецкой области по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания 16.09.2016 года,

-21.08.2017 мировым судьей судебного участка № 77 Центрального судебного района г.Тулы по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, освобожденного по отбытию наказания 18 мая 2018 года,

-23.01.2020 Центральным судом г. Тулы по ст. 264.1,264.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 6 месяцев, не отбытой по приговору мирового судьей судебного участка № 77 Центрального судебного района г. Тулы от 21.08.2017 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельность, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, 10.07.2020 освобожденного условно-досрочно сроком на 4 месяца 22 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

                установил:

Красавин Н.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступление имело место при следующих обстоятельствах.

15.11.2021, в период времени предшествующий 12 час. 00 мин., у Красавина Н.В., достоверно знающего о том, что на огороженной забором территории ООО «Лукойл-Центрнефтепродукт», расположенной по адресу: <адрес>, хранятся металлические изделия из алюминия, и неустановленных лиц (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство) возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества за несколько раз, а именно металлических изделий из алюминия, принадлежащих ООО «Лукойл-Центрнефтепродукт» путем незаконно проникновения за огороженную забором территорию, являющую иным хранилищем.

Для осуществления своего преступного умысла Красавин Н.В. и неустановленные лица (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство) вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно металлических изделий из алюминия, принадлежащих ООО «Лукойл-Центрнефтепродукт» путем незаконно проникновения за огороженную забором территорию, являющую иным хранилищем.

Реализуя свои совместные преступные намерения, направленные на тайное хищение металлических изделий, принадлежащих ООО «Лукойл-Центрнефтепродукт», преследуя корыстную цель в виде личного материального обогащения, действуя с единым преступным умыслом, совместно и согласованно, в период времени с 12 час 00 мин до 13 час 00 мин 15.11.2021, Красавин Н.В. и неустановленные лица (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), пользуясь тем, что собственника имущества и иных лиц рядом нет, и тем самым за их преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Лукойл-Центрнефтепродукт», и желая этого, действуя тайно, перелезли через забор, огораживающий территорию ООО «Лукойл-Центрнефтепродукт», расположенную по адресу: <адрес>, осуществив тем самым незаконное проникновение в иное хранилище.

Далее, продолжая реализовывать свои совместные преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, незаконно находясь на территории ООО «Лукойл-Центрнефтепродукт», расположенной по адресу: <адрес>, Красавин Н.В. и неустановленные лица (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), действуя с единым преступным умыслом, совместно и согласованно, с указанной территории взяли поочередно в руки и перекинули через забор имущество, принадлежащее ООО «Лукойл-Центрнефтепродукт», а именно металлические изделия из алюминия, общим весом 30 кг, стоимостью 90 руб. за 1 кг, на общую сумму 2700 руб., после чего сами перелезли образно через забор, тем самым тайно похитив их.

С похищенным имуществом Красавин Н.В. и неустановленные лица (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), действуя с единым преступным умыслом, совместно и согласованно, с места совершения преступления скрылись обратив похищенное в свою собственность и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими совместными умышленными преступными действиями ООО «Лукойл-Центрнефтепродукт» материальный ущерб на сумму 2700 руб.

Далее, продолжая реализовывать свои совместные преступные намерения, направленные на тайное хищение металлических изделий, принадлежащих ООО «Лукойл-Центрнефтепродукт», преследуя корыстную цель в виде личного материального обогащения, действуя с единым преступным умыслом, совместно и согласованно, в период времени с 12 час 00 мин до 14 час 00 мин 16.11.2021, Красавин Н.В. и неустановленные лица (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство) вновь пришли к огороженной забором территории ООО «Лукойл-Центрнефтепродукт», расположенной по адресу: <адрес>, где пользуясь тем, что собственника имущества и иных лиц рядом нет, и тем самым за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Лукойл-Центрнефтепродукт», и желая этого, действуя тайно, вновь перелезли через забор, огораживающий территорию ООО «Лукойл-Центрнефтепродукт», расположенную по адресу: <адрес>, осуществив тем самым незаконное проникновение в иное хранилище. Далее, продолжая реализовывать свои совместные преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, незаконно находясь на территории ООО «Лукойл-Центрнефтепродукт», расположенной по адресу: <адрес>, Красавин Н.В. и неустановленные лица (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), действуя с единым преступным умыслом, совместно и согласованно, с указанной территории взяли поочередно в руки и перекинули через забор имущество, принадлежащее ООО «Лукойл-Центрнефтепродукт», а именно металлические изделия из алюминия, общим весом 14 кг., стоимостью 90 руб. за 1 кг, на общую сумму 1260 руб., после чего сами перелезли образно через забор, тем самым тайно похитив их.

С похищенным имуществом Красавин Н.В. и неустановленные лица (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), действуя с единым преступным умыслом, совместно и согласованно, с места совершения преступления скрылись обратив похищенное в свою собственность и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими совместными умышленными преступными действиями ООО «Лукойл-Центрнефтепродукт» материальный ущерб на сумму 1260 руб.

Далее, продолжая реализовывать свои совместные преступные намерения, направленные на тайное хищение металлических изделий, принадлежащих ООО «Лукойл-Центрнефтепродукт», преследуя корыстную цель в виде личного материального обогащения, действуя с единым преступным умыслом, совместно и согласованно, в период времени с 12 час 00 мин до 15 час 00 мин 17.11.2021, Красавин Н.В. и неустановленные лица (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство) вновь пришли к огороженной забором территории ООО «Лукойл-Центрнефтепродукт», расположенной по адресу: <адрес>, где пользуясь тем, что собственника имущества и иных лиц рядом нет, и тем самым за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Лукойл-Центрнефтепродукт», и желая этого, действуя тайно, вновь перелезли через забор, огораживающий территорию ООО «Лукойл-Центрнефтепродукт», расположенную по адресу: <адрес>, осуществив тем самым незаконное проникновение в иное хранилище.

Далее, продолжая реализовывать свои совместные преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, незаконно находясь на территории ООО «Лукойл-Центрнефтепродукт», расположенной по адресу: <адрес>, Красавин Н.В. и неустановленные лица (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), действуя с единым преступным умыслом, совместно и согласованно, с указанной территории взяли поочередно в руки и перекинули через забор имущество, принадлежащее ООО «Лукойл-Центрнефтепродукт», а именно металлические изделия из алюминия, общим весом 19 кг, стоимостью 90 руб. за 1 кг, на общую сумму 1710 руб., после чего сами перелезли образно через забор, тем самым тайно похитив их.

С похищенным имуществом Красавин Н.В. и неустановленные лица (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), действуя с единым преступным умыслом, совместно и согласованно, с места совершения преступления скрылись обратив похищенное в свою собственность и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими совместными умышленными преступными действиями ООО «Лукойл-Центрнефтепродукт» материальный ущерб на сумму 1710 руб.

Таким образом, в период времени с 15.11.2021 по 17.11.2021, точные дата и время в ходе следствия не установлены, Красавин Н.В. и неустановленные лица (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), действуя с единым преступным умыслом, причинил своими умышленными преступными действиями ООО «Лукойл-Центрнефтепродукт» материальный ущерб на общую сумму 5670 руб.

    Допрошенный в судебном заседании подсудимый Красавин Н.В. вину свою признал частично, не отрицал, что совершал хищение металлических изделий из алюминия с территории ООО «Лукойл-Центрнефтепродукт», отрицая лишь то, что преступление совершалось им группой лиц по предварительному сговору, так как его знакомые не знали, что сданный металл был им похищен, просто помогали переносить его на приемку.

Несмотря на частичное признание подсудимым Красавиным Н.В. своей вины, его вина нашла свое полное подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается совокупностью представленных доказательств.

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями

-представителя потерпевшего ФИО11 о том, что он работает в должности начальника Тульской технической службы ООО «Лукойл-Центрнефтепродукт» с 01.04.2021.

22.11.2021 он выехал на складское помещение ООО «Лукойл-Центрнефтепродукт», расположенное по адресу: <адрес> совместно с водителем ФИО7 на служебном автомобиле. Данная территория представляет собой участок местности, огороженный бетонным забором по всему периметру хранилища и колючей проволокой, вход на территорию хранилища имеет металлические ворота и замок, данное хранилище территориально расположено за АЗС 71912 «Лукойл». От ворот имеется комплект ключей, который находится в его единоличном пользовании.

Примерно в 12 час. 20 мин. были на месте, он подошел к въездным воротам, чтобы открыть навесной замок. услышал громкий звук доносившийся с территории хранилища, через щель он увидел 2 мужчин, которые бросили оборудование и стали убегать. Один мужчина быстро перелез через забор с колючей проволокой на соседний участок местности, который имеет сквозной выход, что позволило ему быстро скрыться из зоны видимости. Он быстро открыл замок и попав на территорию хранилища, увидел Красавина Н.В.. Увидев его, Красавин Н.В. кинулся к забору, намереваясь его перелезть.

Красавин Н.В. был им пойман и пояснил, что проник на частную территорию, здесь находится уже в третий раз, что на это место ему указали его знакомые с «Девятки», сказали, что здесь есть цветной металл, который можно сдать. Про первого мужчину сказал, что он его не знает, фамилию его назвать не может, они познакомились, когда вместе выпивали и вместе решили пойти «на дело» и проникнуть на территорию хранилища ООО «Лукойл-Центрнефтепродукт». Просил его отпустить, он поверил ему и отпустил. Однако, они еще не отъехали от склада, как увидели, что Красавин Н.В. вновь перелезает через забор. Затем он был задержан. На место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа (СОГ) для фиксации данного факта.

До обнаружения данного факта, он был на территории хранилища в числах 15,16,17 ноября 2021 года, и в эти дни им не было обнаружено части оборудования, хранящегося на данной территории. До этого периода времени также им были замечены хищения некоторых металлических элементов оборудования, принадлежащего ООО «Лукойл-Центрнефтепродукт», примерно в середине октября 2021 он стал каждый раз замечать отсутствие некоторых элементов оборудования, принадлежащего ООО «Лукойл-Центрнефтепродукт».

Находясь на месте происшествия, при его непосредственном участии, внимательно осмотрев территорию хранилища ООО «Лукойл-Центрнефтепродукт» он обнаружил, что похищено следующее оборудование: 5 комплектов системы измерения нефтепродуктов «Струна», трех металлических мусорных урн, элементы (содержащие алюминиевые сплавы) топливно-раздаточных колонок в количестве 5 единиц, элементы цветного металла из молочной горки.

Впоследствии совместно с СОГ они проехали в пункт металлоприемки, расположенный по адресу: <адрес> в ходе ОМП данного ангарного помещения, среди собранного для утилизации металла было обнаружена часть похищенного оборудования: элементы ценовой информационной стелы (облицовка), облицовка топливно-раздаточных колонок, мусорные урны уличные металлические, каркас балки раздвижной двери.

Похищено было следующее: облицовка топливно-раздаточных колонок в количестве 5 единиц, мусорные (алюминиевые) урны в количестве 3-х штук, системы измерения топлива в количестве 5 комплектов (штанги), внутренняя часть молочной холодильной горки из цветного металла в количестве 1 комплекта, балка раздвижных дверей и облицовка информационной ценовой стелы. На балансе ООО «Лукойл-Центрнефтепродукт» похищенное не состоит, так же у него нет документов на похищенное имущество. Он согласен с суммой установленного ущерба, а именно 5010 рублей, и не возражает, что изделия будут оценены как лом, так как документально ООО «Лукойл-Центрнефтепродукт» подтвердить не может их стоимость, к тому же на балансе изделия не состоят. Согласно справкам из пункта приема металла, имущество сдано Красавиным Н.В. с 15.11.2021 года по 17.11.2021 года на общую сумму 5670 рублей. С данной суммой согласен. Таким образом, сумма причиненного ущерба составила 5670 рублей ( т.1 л.д. 77-82).

- свидетеля ФИО7 о том, что 22.11.2021 примерно в 09 часов они с ФИО11 поехали на склад по адресу: <адрес>, так как была нужна какая-то деталь. Примерно в 12 часов 50 минут 22.11.2021 они прибыли на данный склад. Проезжая мимо ворот через щель между воротами, он увидел, что на территории находятся двое мужчин.

ФИО11 вышел из машины, подошел к воротам, открыл замок на воротах. ФИО11 зашел на территорию, а он остался сидеть в машине. Через несколько минут он увидел, что с противоположной стороны склада через забор перелезает незнакомый ему ранее мужчина, который перелез и убежал в сторону жилых домов по ул. <адрес>. Практически сразу с правой стороны от ворот стал перелезать незнакомый мне ранее мужчина, который как он понял зацепился штаниной за колючую проволоку. К нему подошел ФИО11, который за руку снял мужчину и опустил на землю. Он вышел из машины и подошел к ним. ФИО11 стал спрашивать для какой цели он с другим мужчиной находились на территории склада, на что мужчина, как стали известны его данные от сотрудников полиции, Красавин Николай Викторович, ответил, что ему кто-то из его знакомых сказал, что на данном складе можно воровать металл, поэтому он и проник на данную территорию с целью хищения металла. Красавин Н.В. стал упрашивать, чтобы его отпустили, что он больше не будет проникать на территорию и похищать металл. ФИО11 его отпустил. Они пошли в машину, а Красавин Н.В. пошел в сторону домов по ул.<адрес>. При этом времени было уже около 13 часов 10 минут. Сев в машину ФИО11 предложил объехать территорию вокруг. Они начали движение и увидели, что Красавин Н.В. снова перелезает через забор со стороны, где первый мужчина вылезал с территории. Они задержали Красавина Н.В. и вызвали сотрудников полиции. ( т.1 л.д. 86-88).

- свидетеля ФИО8 о том, что примерно в мае 2020 года он устроился в ИП ФИО9 на должность приемщика цветного металла.

15.11.2021 с 10 час 00 мин он находился на своем рабочем месте, а именно в ИП ФИО9 по адресу: <адрес>. Примерно в 13 час 00 мин к нему пришли трое молодых людей, которых он указывал ранее, один из которых был Красавин Н.В. и сообщили, что хотят сдать металл, а именно алюминиевые конструкции, вес которых составил 30 кг, на общую сумму 2 700 рублей. После чего им аналогичным образом были составлены заявление и приемо-сдаточный акт № от 15.11.2021, в котором сдатчиком металла был указан Красавин Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который как и ранее уже им было указано предоставил справку, по которой была идентифицирована его личность. После чего им были переданы наличные денежные средства в размере 2 700 рублей на руки Красавину Н.В.

16.11.2021 с 10 час 00 мин он находился на своем рабочем месте, а именно в ИП ФИО9 по адресу: <адрес>. Примерно в 14 час 00 мин к нему пришли трое молодых людей, которых он указывал ранее, один из которых был Красавин Н.В. и сообщили, что хотят сдать металл, а именно алюминиевые конструкции, вес которых составил 14 кг, на общую сумму 1 260 рублей. После чего им аналогичным образом были составлены заявление и приемо-сдаточный акт № от 16.11.2021, в котором сдатчиком металла был указан Красавин Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который предоставил справку, по которой была идентифицирована его личность. После чего, им были переданы наличные денежные средства в размере 1 260 рублей на руки Красавину Н.В.

17.11.2021 с 10 час 00 мин он находился на своем рабочем месте, а именно в ИП ФИО9 по адресу: <адрес>. Примерно в 15 час 00 мин к нему пришли трое молодых людей, которых он указывал ранее, один из которых был Красавин Н.В. и сообщили, что хотят сдать металл, а именно алюминиевые конструкции, вес которых составил 19 кг, на общую сумму 1 710 рублей. После чего, им аналогичным образом были составлены заявление и приемо-сдаточный акт № от 17.11.2021, в котором сдатчиком металла был указан Красавин Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который как и ранее было указано, предоставил справку, по которой была идентифицирована его личность. После чего им были переданы наличные денежные средства в размере 1 710 рублей на руки Красавину Н.В.(т.1 л.д. 90-93).

Помимо этого, вина подсудимого Красавина Н.В. подтверждается письменными материалами по делу.

-протоколом осмотра места происшествия от 22.11.2021 и фототаблицей к нему, согласно которому с участием ФИО10, ФИО9 осмотрено помещение по адресу: <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована окружающая обстановка и изъято: элементы информационной стелы (облицовка), облицовка топливно-раздаточной колонки, урны уличные металлические мусорные, банка раздвижной двери. (т.1 л.д. 37-40).

-протоколом выемки от 24.11.2021, согласно которому у свидетеля ФИО8 изъяты: заявление от имени Красавина Н.В. от 15.10.2021 и приемо-сдаточный акт к нему № от 15.10.2021, заявление от имени Красавина Н.В. от 15.11.2021 года и приемо-сдаточный акт к нему № от 15.11.2021, заявление от имени Красавина Н.В. от 16.11.2021и приемо-сдаточный акт к нему № от 16.11.2021, заявление от имени Красавина Н.В. от 17.11.2021 и приемо-сдаточный акт к нему № от 17.11.2021.(т.1 л.д. 98-101).

-протоколом осмотра документов от 05.04.2022, согласно которому осмотрены: заявление от имени Красавина Н.В. от 15.10.2021 и приемо-сдаточный акт к нему № от 15.10.2021, заявление от имени Красавина Н.В. от 15.11.2021 и приемо-сдаточный акт к нему № от 15.11.2021, заявление от имени Красавина Н.В. от 16.11.2021 и приемо-сдаточный акт к нему № от 16.11.2021, заявление от имени Красавина Н.В. от 17.11.2021 и приемо-сдаточный акт к нему № от 17.11.2021, изъятые у свидетеля ФИО8 в ходе выемки 24.11.2021. Данные документы приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. ( т.1 л.д. 102-104,113).

-протоколом проверки показаний на месте от 24.11.2021 и фототаблица к нему, согласно которому обвиняемый Красавин Н.В. показал, что 15.10.2021, а также с 15.11.2021 по 17.11.2021 проникал на огороженную территорию ООО «Лукойл-Центрнефтепродукт» по адресу: <адрес>, откуда похищал металл, после чего сдавал его на пункт приема металла по адресу: <адрес>. (т.1 л.д. 137-144).

Оценивая по правилам ст.ст. 17, 88 УПК РФ относимость, допустимость, достоверность доказательств каждого в отдельности, а также все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений доказана и квалифицирует действия Красавина Н.В. каждого по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

В ходе судебного следствия достоверно установлено, что у    Красавина Н.В.и неустановленных лиц (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), возник умысел на завладение из корыстных побуждений чужим имуществом – металлических изделий из алюминия путем совершения противозаконного безвозмездного их изъятия, а именно без законных на то оснований и без согласия собственника этого имущества, и обращение данного имущества в свою пользу, тайным способом.

То, что по данному преступлению Красавин Н.В. и неустановленные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению говорит о том, что данное преступление было окоченным.

Суд полагает, что квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору»     нашел свое полное подтверждение в ходе судебного заседания поскольку, как следует из материалов уголовного дела, они заранее договорились о хищении металлических изделий из алюминия, распределили между собой преступные роли и действия каждого из данной группы были направлены на достижение единого результата – кражу металлических изделий из алюминия и сдачи их в пункт приема металлолома. Доводы подсудимого Красавина Н.В. в этой части не состоятельны, опровергаются показаниями представителя потерпевшего ФИО11 и свидетеля ФИО7 о том, что они видели двух лиц похищающих металлические изделия из алюминия, они действовали сообща, сомнений в том, что неустановленное следствием лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Красавин Н.В. намеревались похитить металлические изделия из алюминия у них не возникло. Не доверять показаниям потерпевшего и свидетеля в этой части у суда оснований не имеется.

Кроме того, также обоснованно вменен квалифицирующий признак « с незаконным проникновением в иное хранилище» поскольку кражу металлических изделий из алюминия совершалась с огороженной забором территории ООО «Лукойл- Центрнефтепродукт», куда данные лица незаконно проникли через забор.

Суд признает относимыми, допустимыми и достоверными представленные стороной обвинения доказательства, поскольку они отвечают требованиям уголовно-процессуального законодательства, собраны без нарушения прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, показания представителя потерпевшего и свидетелей являются последовательными, не противоречивыми, полностью согласуются с письменными доказательствами. При этом, судом установлено, что свидетель не имеет никакой заинтересованности в исходе дела, а потому суд исключает наличие оговора подсудимых.

При назначении вида и размера наказания подсудимым суд в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, Красавин Н.В. на учетах в нарко и психодиспансерах не состоит, по месту жительства и содержанию в СИЗО № характеризуется удовлетворительно.( том № л.д.38,47).

Согласно заключения комиссии экспертов № от 08 февраля 2022 года Красавин Н.В. относительно инкриминируемого преступления признан вменяемым, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.(том № л.д.51-54).

Данные выводы экспертов, чья заинтересованность в исходе дела не установлена, у суда сомнений не вызывают, в силу чего относительно инкриминируемого ему деяния суд признает Красавина Н.В. вменяемым.

Обстоятельствами смягчающим наказание Красавина Н.В. суд признает активное способствование расследованию данного преступления, полное возмещение материального ущерба, причиненного его действиями, явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья

Обстоятельством отягчающим его наказание суд признает рецидив преступлений, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, который суд полагает необходимым установить на основании ч.1 ст. 18 УК РФ, поскольку Красавин Н.В. совершил умышленное преступление, будучи ранее судимым за совершенное умышленное преступление.

С учетом конкретных данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, суд находит возможным его исправление и перевоспитание в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначает наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания    Красавину Н.В. ст. ст. 64, 73, ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений, не имеется, и так как это не окажет на подсудимых достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

Оснований для применения при назначении наказания ч.5 ст. 16 УК РФ судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ч.1 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

                                        приговорил:

признать Красавина Н.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ по которой назначить ему наказание в виде 2-х лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Красавину Н.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО № УФСИН России по г. Туле.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав ему в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 24 ноября 2021 года по день вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства в томе № на л.д.105-112- хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд         г. Тулы в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Председательствующий         <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>