Решение по делу № 2-37/2013 от 23.04.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-37/2013

Р Е Ш Е Н И Е

                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    пос. Юрино 23 апреля 2013 года

Мировой судья судебного участка № 1 в Юринском районе Республики Марий Эл Петрова М.П.

при секретаре Яблоковой С.А.,

с участием представителя истца Грезина В.С., ответчиков Шемякиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного обществ «Мариэнергосбыт» Горномарийское отделение (далее ОАО «Мариэнергосбыт») к Шемякиной Л.А. о взыскании долга по договору энергоснабжения,

у с т а н о в и л:

Истец обратился к мировому судье с указанным выше иском, указывая, что Шемякина Л.А. проживает по адресу: <АДРЕС>, является абонентом <НОМЕР> ОАО «Мариэнергосбыт». На основании ст. 426, 540 ГК РФ истец и ответчик вступили в договорные отношения. В соответствии с условиями публичного договора электроснабжения, ответчику истцом поставлялась электроэнергия. Обязательства по подаче электроэнергии истцом были исполнены надлежащим образом. Количество электроэнергии потребленной ответчиком, определялось показаниями прибора учета. Согласно Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. № 530, расчетным периодом при энергоснабжении для граждан-потребителей является один календарный месяц. Плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится данными покупателями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. В соответствии со ст. 539, 544 ГК РФ ответчик обязан производить оплату за фактически принятое им количество энергии согласно данным ее учета. За период с <ДАТА> по <ДАТА> ответчик потребил электрической энергии в количестве <ОБЕЗЛИЧИНО> кВт. Ответчиком была произведена частичная оплата в размере 8503 руб. 62 коп. Полная оплата за потребленную энергию ответчиком не была произведена, что явилось причиной возникновения задолженности на сумму 2669 руб. 83 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 2669 руб. 83 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Мариэнергосбыт» Грезин В.С., действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА> сроком по <ДАТА>, исковые требования поддержал частично, пояснив аналогично изложенному в исковом заявлении и просил об уменьшении исковых требований в части  взыскания с ответчика задолженности по оплате потребленной электрической энергии на сумму 1700 руб., в связи с произведенным ответчиком платежом после подачи иска в суд. Просил взыскать с ответчика оставшуюся сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик Шемякина Л.А. в судебном  заседании  иск признала и пояснила, что оплатила задолженность за электроэнергию 19.04.2013 г. в сумме 1700 руб.  В дальнейшем оплатит оставшуюся задолженность.

Выслушав объяснения представителя истца Грезина В.С., ответчика Шемякиной Л.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Правоотношения по договору энергоснабжения регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированном ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствие с ним.

Статьей 540 ГК РФ предусмотрено, что если по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения его к присоединенной сети.

Исходя из материалов дела следует, что в доме <АДРЕС> установлено и подключено к присоединенной сети электропринимающее оборудование. ОАО «Мариэнергосбыт» является электроснабжающей организацией, подающей через присоединенную сеть электрическую энергию абоненту <НОМЕР>.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электроснабжение.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги и за жилое помещение вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как видно из материалов дела и установлено судом Шемякина Л.А., проживает в доме <АДРЕС>, ей поставлялась электроэнергия. Однако как следует из лицевой карточки, представленной истцом, ответчик обязанность по оплате потребленной электроэнергии исполняли не полностью, в связи, с чем на момент подачи иска в суд образовалась задолженность в размере 2669 руб. 83 коп. Судом проверен указанный расчет и признан правильным. После подачи иска ответчиком Шемякиной Л.А. была оплачена задолженность по оплате электроэнергии в сумме 1700 руб. 00 коп., что подтверждается квитанцией от 19.04.2013 г.

Доказательств уплаты задолженности в полном объеме суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком Шемякиной Л.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и у суда отсутствуют основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд принимает признание исковых требований ответчиком.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением, имеющимся в материалах дела.

В соответствии  со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне,  в пользу которой  состоялось  решение суда, суд присуждает возместить  с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым  относиться государственная пошлина.

          Руководствуясь ст. ст. 194-199  ГПК  РФ суд,

р е ш и л:

Взыскать с Шемякиной Л.А. в пользу Открытого акционерного общества «Мариэнергосбыт» Горномарийское отделение задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 969 руб. 83 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

         Мировой судья                                            Петрова М.П.

В окончательной форме решение изготовлено 23 апреля 2013 года