Решение по делу № 1-183/2019 от 17.04.2019

Дело № 1-183/2019

УИД №42RS0008-01-2019-001020-75

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кемерово                                                                                   «24» апреля 2019 года

Судья Рудничного районного суда г.Кемерово Кемеровской области Жинкова Т.К.,

при секретаре Лазаревой Ж.Б.,

с участием прокурора Рудничного района г.Кемерово Артемьева В.С.,

защитника – адвоката Юферовой Л.М., представившей удостоверение № 1483 от 28.01.2016 и ордер № 374 от 26.03.2019,

лица, в отношении которого рассматривается ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, – Давыдова Д.И.,

рассмотрев постановление старшего следователя СЧ по РОПД СУ Управления МВД России по г.Кемерово о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Давыдова Д.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, разведенного, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Старший следователь СЧ по РОПД СУ Управления МВД России по г.Кемерово с согласия руководителя следственного органа – начальника СЧ по РОПД СУ Управления МВД России по г.Кемерово обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Давыдова Д.И.

Давыдов Д.И. обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

31 декабря 2018 года около 11 часов 30 минут водитель Давыдов Д.И. управлял автомобилем марки «MITSUBISHI LANCER», государственный регистрационный знак , двигался в светлое время суток по участку 304 км + 916,4 м автомобильной дороги Р-255 «Сибирь» Новосибирск-Кемерово-Красноярск-Иркутск, проходящей по территории г.Кемерово в направлении ул.Нахимова от г.Березовский Кемеровской области, на которой установлено двустороннее движение, в нарушение ч.1 п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила), не учитывая при этом интенсивность движения, особенности транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, со скоростью, которая не обеспечивала возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, и п.9.1 Правил, согласно которому количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними, при этом стороной, предназначенной для встречного движения, на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств), проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, допустил занос управляемого им автомобиля марки «MITSUBISHI LANCER», государственный регистрационный знак , выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем создал опасность и помеху водителю автомобиля марки «CHERY А13», государственный регистрационный знак , Бобриневу Л.Н., двигающемуся по автодороге Р-255 «Сибирь» Новосибирск-Кемерово-Красноярск-Иркутск во встречном направлении, перевозящему на переднем правом пассажирском сидении пассажира Сухареву Е.М., и совершил с ним столкновение.

В результате нарушения водителем Давыдовым Д.И. п.9.1 и ч.1 п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и последовавшего вследствие этого столкновения управляемого Давыдовым Д.И. автомобиля марки «MITSUBISHI LANCER», государственный регистрационный , с автомобилем марки «CHERY А13», государственный регистрационный знак , под управлением водителя Бобринева JI.H., водителю Бобриневу JI.H. и пассажиру Сухаревой Е.М. вышеуказанного автомобиля «CHERY А13» по неосторожности причинены тяжкие телесные повреждения.

Бобриневу Л.H. были причинены:

- закрытая травма живота: разрыв правой доли печени с отрывом желчного пузыря, внутрибрюшное кровотечение;

- закрытый оскольчатый перелом большеберцовой кости левой голени в области проксимального метафиза;

- перелом 6 ребра справа по средне-подмышечной линии;

- ушибленная рана правой голени;

- подкожная гематома в области головы.

Закрытая травма живота в виде разрыва правой доли печени с отрывом желчного пузыря, внутрибрюшного кровотечения расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Остальные повреждения, с учетом возможности их образования в условиях дорожно-транспортного происшествия, отдельно по тяжести вреда здоровью не расцениваются.

Сухаревой Е.М. были причинены:

- закрытая травма живота в виде разрыва брыжейки тонкой кишки с нарушением питания в ней, поверхностного разрыва диафрагмальной поверхности 4 сегмента печени, множественных гематом брыжейки тонкой и толстой кишки, подкожной гематомы в области передней брюшной стенки;

- ушиб и кровоподтек левой половины грудной клетки.

Закрытая травма живота расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Ушиб и кровоподтек левой половины грудной клетки, с учетом возможности их образования в условиях дорожно-транспортного происшествия, расценить отдельно по тяжести вреда здоровью не представляется возможным.

Действия Давыдова Д.И. органом предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Обвиняемый Давыдов Д.И. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, пояснив, что он загладил причиненный преступлением вред в полном объеме путем принесения извинений и компенсации морального вреда обоим потерпевшим. На прекращение уголовного дела и уголовного преследования с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа выразил свое согласие.

Защитник Юферова Л.М. поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Давыдова Д.И. по ч.1 ст. 264 УК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшие Бобринев Л.H. и Сухарева Е.М. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения ходатайства не возражали (л.д.120, 123).

Прокурор Артемьев В.С. просил прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Давыдова Д.И. и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнения прокурора, обвиняемого Давыдова Д.И., его защитника, исследовав материалы дела, судья считает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.2 ст.104.5 УК РФ, размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Судья считает, что предъявленное Давыдову Д.И. обвинение по ч.1 ст.264 УК РФ, с которым он согласился, является обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Судья учитывает, что Давыдов Д.И. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью загладил причиненный преступлением вред путем принесения извинений и компенсации морального вреда обоим потерпевшим, согласен на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, и считает, что имеются все основания для освобождения Давыдова Д.И. от уголовной ответственности с прекращением уголовного дела и уголовного преследования и назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа судья учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Давыдова Д.И., наличие у него постоянного места работы, стабильного ежемесячного дохода в размере 42 000 рублей, наличие кредитных обязательств и отсутствие иждивенцев.

Судья учитывает также личность обвиняемого Давыдова Д.И., который исключительно положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, на учетах в наркологическом диспансере, психиатрической больнице не состоит.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства старшего следователя СЧ по РОПД СУ Управления МВД России по г.Кемерово о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Давыдова Д.И. по ч.1 ст.264УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Давыдова Д.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Освободить Давыдова Д.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Давыдову Д.И. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, обязав Давыдова Д.И. самостоятельно оплатить судебный штраф не позднее трех месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Давыдова Д.И. отменить.

    Вещественное доказательство по уголовному делу: протокол осмотра места совершения административного правонарушения с приложением в виде схемы и фототаблицы – хранить в материалах уголовного дела.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

    Разъяснить Давыдову Д.И. о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по Рудничному и Кировскому районам г.Кемерово в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Давыдову Д.И., что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для дальнейшего производства в общем порядке.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Реквизиты для зачисления денежных взысканий (штрафов):

Управление МВД России по г.Кемерово

Адрес: г.Кемерово, пр.Кузнецкий, 65

ИНН 4207014720 КПП 420501001 Л/с 04391124460

УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по г.Кемерово)

р/с 40101810400000010007 БИК 043207001 ОКТМО 32701000

Банк: Отделение Кемерово г.Кемерово

КБК 188 116 21040 04 6000 140

1-183/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Артемьев
Другие
Давыдов Денис Игоревич
Юферова Любовь Михайловна
Суд
Рудничный районный суд г. Кемерово
Судья
Жинкова Татьяна Константиновна
Статьи

264

Дело на странице суда
rudnichny.kmr.sudrf.ru
17.04.2019Регистрация поступившего в суд дела
17.04.2019Передача материалов дела судье
17.04.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.04.2019Судебное заседание
30.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
13.07.2020Передача материалов дела судье
13.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.07.2020Судебное заседание
13.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.12.2019Дело оформлено
17.12.2019Дело передано в архив
24.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее